Дело № 12-407/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2014 года город Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Габдрахманов А.Р., при секретаре Ардашевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Королевой М.К. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от <дата> Королева М.К. (далее – заявитель, податель жалобы) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Королева М.К. <дата> подала жалобу в суд, просила отменить указанное постановление от <дата>. Одновременно с подачей жалобы заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.
В судебном заседании Королева М.К. доводы ходатайства поддержала, при этом пояснила, что постановление о назначении административного наказания она получила <дата>, срок для обжалования пропущен в связи с тем, что с жалобой на постановление обращалась ее мама, при этом правами на подачу жалобы заявитель маму не наделяла.
Выслушав явившихся лиц участвующих в деле, изучив жалобу и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно поданным Королева М.К. документам и материалам административного дела, заявитель присутствовала при принятии обжалуемого постановлении от <дата>, получила постановление <дата>, о чем имеется ее подпись в постановлении.
В постановлении по делу об административном правонарушении разъяснены порядок и срок обжалования постановления от <дата>, копия постановление была вручена Королевой М.К., со дня вынесения обжалуемого постановления от <дата> до подачи жалобы (<дата> года) прошел значительный промежуток времени, что не позволяет сделать вывод об уважительности причин пропуска Королевой М.К. срока для обжалования, а потому обстоятельства, на которые ссылается Королева М.К., в частности подача жалобы на постановление ее мамой без оформления соответствующих полномочий, нельзя признать уважительными причинами, дающими суду основания для восстановления срока на обжалование постановления.
На основании вышеизложенного, с учетом того, что Королевой М.К. не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование, а равно причин, объективно препятствовавших ей обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства Королевой М.К. о восстановлении срока на подачу жалобы не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Королевой М.К. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от <дата> о привлечении Королевой М.К. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Судья А.Р. Габдрахманов