Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-600/2021 от 19.10.2021

дело № 1-600/2021

24RS0028-01-2021-005321-77

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 ноября 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Кириченко Е.В.,

с участием государственного обвинения в лице помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Суханова М.А.,

защиты в лице адвоката Ходякова В.В., предъявившего ордер № 2273 от 11.11.2021г.,

подсудимого Новикова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Новикова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков И.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, 17.02.2021г. Новиков И.Н. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившего в законную силу 27.03.2021г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно п. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Новиков И.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, от своевременной сдачи водительского удостоверения уклонился, в полицию с заявлением об утрате водительского удостоверения не обратился.

04.05.2021г. водительское удостоверение Новикова И.Н. было изъято сотрудниками ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Таким образом, Новиков И.Н. считается подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как срок лишения его права управления транспортными средствами был прерван.

Однако, Новиков И.Н. должных выводов для себя не сделал и 04.05.2021 года около 20:15 час. в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь на <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> госномер № и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам города Красноярска.

04.05.2021 года в 20:41 час. Новиков И.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № по <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

После чего, в тот же день, том же месте в 21:06 час. Новикову И.Н. сотрудником ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотест 6810» ARCD-0343, на что последний согласился и прошел соответствующее освидетельствование, по результатам которого состояние алкогольного опьянения Новикова И.Н. установлено не было.

Между тем, учитывая наличие у Новикова И.Н. признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, в тот же день, том же месте в 21:21 час. ему (Новикову И.Н.) сотрудником ДПС было законно предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний согласился.

По результатам медицинского освидетельствования Новикова И.Н. в помещении КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», путем отобрания у него в 21:50 час. того же дня биологического материала в виде мочи, было установлено нахождение его в состоянии опьянения, ввиду наличия в его (Новикова И.Н.) моче производного N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон).

В судебном заседании подсудимый Новиков И.Н. виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержал.

Прокурор относительно рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом заключения судебно-психиатрического эксперта от 13.07.2021г. № 3379/д, не вызывает сомнений у суда в его вменяемости, как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела, в связи с чем суд находит Новикова И.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности.

Предъявленное Новикову И.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении него не имеется. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Новиков И.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания, или применения отсрочки отбывания им наказания.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Новикову И.Н. за содеянное, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, совершенное Новиковым И.Н. преступление отнесено к категории небольшой тяжести; по месту жительства он характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полицейским; проживает совместно с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на протяжении семи лет, занимается воспитанием указанного ребенка, содержит его, кроме того, имеет собственного ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с которым совместно не проживает), участие в воспитании которого также принимает, оказывает материальную поддержку; хоть не официально, но работает; проходил службу в вооруженных силах РФ, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание им вины в полном объеме, раскаяние, нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Новикову И.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Новикову И.Н. суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, исходя из принципа справедливости, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд с целью исправления Новикова И.Н. полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает, ввиду имущественного положения подсудимого (на его иждивении находятся дети), более того полагает, что в указанном случае не смогут быть достигнуты цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Новикова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) и назначить наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Новикову И.Н. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н. Белова