Дело № 2-58/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2017 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,
при секретаре: О.В.Седлецкой,
с участием прокурора: В.Н. Большакова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Деревянкского сельского поселения к Ахтияйнен А.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
администрация Деревянкского сельского поселения обратилась в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Ахтияйнен А.А. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Согласно сведениям, представленным из Министерства социальной защиты, труда и занятости Республики Карелия, ответчик вошла в число граждан, получивших ДД.ММ.ГГГГ г. меру социальной поддержки по обеспечению жильем в виде единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения за счет средств федерального бюджета в соответствие с Постановлением Правительства Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. № «О предоставлении ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, в соответствии с Федеральными законами «О ветеранах» и «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» мер социальной поддержки по обеспечению жильем». На денежные средства, полученные в виде субсидии, ответчик приобрела жилое помещение по адресу: .... Однако в добровольном порядке с регистрационного учета по спорному жилому помещению до настоящего времени не снялась. В спорной квартире Ахтияйнен А.А. не проживает.
Представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал, по изложенным в нем основаниям.
Ответчик, ее представитель в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица Министерства социальной защиты, труда и занятости Республики Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав истца, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Из справки администрации Деревянкского сельского поселения следует, что Ахтияйнен А.А. с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по адресу: ....
Вышеуказанное жилое помещение находится в муниципальной собственности Деревянкского сельского поселения.
Согласно сведениям, представленным из Министерства социальной защиты, труда и занятости Республики Карелия, Ахтияйнен А.А. вошла в число граждан, получивших ДД.ММ.ГГГГ г. меру социальной поддержки по обеспечению жильем в виде единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения за счет средств федерального бюджета в соответствие с постановлением Правительства Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. № «О предоставлении ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, в соответствии с Федеральными законами «О ветеранах» и «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» мер социальной поддержки по обеспечению жильем».
В соответствии с пунктом № Порядка предоставления ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, мер социальной поддержки по обеспечению жильем, утвержденном указанным выше постановлением для получения мер социальной поддержки по обеспечению жильем гражданин в 30-дневный срок со дня получения уведомления представляет в Министерство заявление по форме согласно приложению № к Порядку, согласно которому он должен указать о своем согласии на снятие с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении в связи с получением выбранной им меры социальной поддержки.
Ахтияйнен А.А., получив названную субсидию, приобрела жилое помещение по адресу: ..., в связи с чем утратила право пользования квартирой №, расположенной по адресу: ..., однако в добровольном порядке с регистрационного учета по спорному жилому помещению до настоящего времени не снялась.
Постановлением Администрации Деревянкского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ г. №, ответчик была снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении.
По месту регистрации Ахтияйнен А.А. не проживает, в спорном помещении не имеется ее имущества, фактически само помещение отсутствует (разрушено).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик утратила интерес к спорному жилому помещению, в течении длительного времени проживает в ....
Никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с частями 2, 3 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).
Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма (абз. 1 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, местом жительства признается место (жилой дом, квартира), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с абз. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Однако, следуя позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 02.02.1998 года № 4-П), регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства, и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что исковое требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
иск администрации Деревянкского сельского поселения удовлетворить.
Признать Ахтияйнен А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления.
Судья Н.Н. Антипина
Решение принято судом в окончательной форме 06 февраля 2017 года.