Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2542/2015 от 15.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15.12.2015 года г. Раменское, ул. Вокзальная, д.2.

Судья Раменское городского суда Московской области Сидоров П.А. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, <...>.

УСТАНОВИЛ:

<дата> в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, на территории парк-отель «<...>» по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Парк Отель, была выявлена гражданка <адрес> ФИО1, которая <дата> прибыла на территорию РФ, была поставлена на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако в период с <дата> по <дата>, в нарушение ст.20,21,22 ФЗ-109 от <дата> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», фактически проживала по адресу: <адрес>, Парк- Отель, комната <номер>, т.е. не исполнила обязанности по осуществлению миграционного учета по вышеуказанному адресу в установленном законом срок, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ. В связи с тем, что данное неправомерное деяние выявлено в Московской области, в действиях вышеуказанного иностранного гражданина усматривается правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО1, признал(а) полностью и показал(а), что в период времени с <дата> по <дата> работал(а) в качестве подсобного рабочего (прачка) по адресу: <адрес> Парк Отель без соответствующего разрешения на работу либо патента на территории Московской области.

Кроме личного признания ФИО1, его(ее) вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданин(ка) Р. Украина ФИО1, в период времени <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (прачка), без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБД УИГ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, установлена полностью и в его(ее) действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ – а именно, в нарушение требований, ст.5 Федерального Закона от <дата> <номер> « О правовом положении иностранных граждан в РФ » и Федерального закона от <дата> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории Московской области Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ (в ред. От <дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался(сь).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: