О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Верхняя Салда 14 октября 2020 года
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Исаева О.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Стройпроект» к Туманян Сюзанне Рафиевне, Быковой Татьяне Александровне, Волковой Юлии Закировне, Гудиной Таисье Павловне, Зорихиной Юлии Станиславовне, Гусеву Николаю Сергеевичу, Юреву Дмитрию Сергеевичу, Кузнецовой Татьяне Николаевне, Кузнецову Николаю Исаковичу, Муравьевой Людмиле Николаевне, Замураеву Сергею Викторовичу, Бойцовой Любови Владимировне, Рагозину Сергею Юрьевичу, Слинкину Александру Геннадьевичу, Журавлевой Тамаре Сергеевне, Клементьевой Светлане Владимировне, Ануфриевой Зинаиде Александровне, Прокофьевой Илоне Васильевне, Кузнецовой Людмиле Евгеньевне Шульгину Вячеславу Анатольевичу, Зобниной Нине Викторовне, Коробщикову Анатолию Сергеевичу, Козловой Любови Николаевне, Винокурову Александру Андреевичу, Дьячковой Эдиане Сайдиевне, Зорихину Вячеславу Владимировичу, Левиной Елене Викторовне, Агафоновой Светлане Борисовне, Карпову Петру Васильевичу, Зуевой Светлане Викторовне, Таубер Евгении Тахировне, Климову Вячеславу Владимировичу, Ким Татьяне Михайловне, Кузнецовой Анастасии Вячеславовне, Попенко Наталье Сергеевне, Распоповой Галине Николаевне, Склюеву Владимиру Александровичу, Бортновой Ларисе Евгеньевне, Рублевой Наталье Анатольевне, Медведеву Александру Николаевичу, Субаревой Яне Геннадьевне, Субареву Дмитрию Геннадьевичу, Субаревой Оксане Александровне, Субареву Геннадию Александровичу, Намятову Анатолию Геннадьевичу, Гудковой Софье Александровне, Илюшкиной Галине Леонидовне, Боронину Сергею Александровичу, Ячменевой Светлане Михайловне, Байшеву Михаилу Борисовичу, Рогожиной Ксении Валерьевне, Намятову Анатолию Геннадьевичу, Намятовой Ольге Николаевне, Рогожиной Ксении Валерьевне, Хлебоказову Роману Анатольевичу, Волкову Альберту Юрьевичу, Дудину Виктору Михайловичу, Фирсовой Ирине Владимировне о разделе общедомового имущества многоквартирного жилого дома,
у с т а н о в и л:
ООО «Стройпроект» обратилось к собственникам многоквартирного <адрес>, в котором просит в силу закона произвести разделение общедомового имущества многоквартирного дома: общедолевое имущество собственников дома площадью <....> кв.м., в состав которого входят жилые помещения (54 квартиры) и места общего пользования площадью <....> кв.м.; самостоятельный объект права нежилое помещение площадью <....> кв.м., не являющееся общедомовым имуществом с момента приобретения и регистрации объекта.
Определением судьи от 23.09.2020 исковое заявление ООО «Стройпроект». оставлено без движения, истцу предоставлен срок к 14.10.2020 для исправления недостатков, а именно: представить документы, подтверждающие право собственности на нежилое помещение площадью <....> кв.м., документы, подтверждающие что выделяемое нежилое помещение площадью <....> кв.м. является изолированным от многоквартирного жилого дома, общим для многоквартирного дома и нежилого помещения истца не являются инженерные коммуникации, холодное, горячее водоотведение, теплоснабжение (то есть нежилое помещение имеет самостоятельное значение).
Одновременно заявителю было разъяснено, что в соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если он в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается ему со всеми приложенными к нему документами.
13.10.2020 в Верхнесалдинский районный суд поступили документы от ООО «Стройпроект», а именно: копия плана объекта недвижимости с техническими характеристиками для целей государственной регистрации прав и сделок; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию; копия выписки из ЕГРН; ответ БТИ № 202 от 08.09.2011; фототаблица с указанием индивидуальных инженерных систем.
Однако, документов, подтверждающих, что выделяемое нежилое помещение площадью 1270 кв.м. является изолированным от многоквартирного жилого дома, общим для многоквартирного дома и нежилого помещения истца не являются инженерные коммуникации, холодное, горячее водоотведение, теплоснабжение (то есть нежилое помещение имеет самостоятельное значение), так и не представлено.
В связи с тем, что заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, его заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, 224, 225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить ООО «Стройпроект» исковое заявление к Туманян Сюзанне Рафиевне, Быковой Татьяне Александровне, Волковой Юлии Закировне, Гудиной Таисье Павловне, Зорихиной Юлии Станиславовне, Гусеву Николаю Сергеевичу, Юреву Дмитрию Сергеевичу, Кузнецовой Татьяне Николаевне, Кузнецову Николаю Исаковичу, Муравьевой Людмиле Николаевне, Замураеву Сергею Викторовичу, Бойцовой Любови Владимировне, Рагозину Сергею Юрьевичу, Слинкину Александру Геннадьевичу, Журавлевой Тамаре Сергеевне, Клементьевой Светлане Владимировне, Ануфриевой Зинаиде Александровне, Прокофьевой Илоне Васильевне, Кузнецовой Людмиле Евгеньевне Шульгину Вячеславу Анатольевичу, Зобниной Нине Викторовне, Коробщикову Анатолию Сергеевичу, Козловой Любови Николаевне, Винокурову Александру Андреевичу, Дьячковой Эдиане Сайдиевне, Зорихину Вячеславу Владимировичу, Левиной Елене Викторовне, Агафоновой Светлане Борисовне, Карпову Петру Васильевичу, Зуевой Светлане Викторовне, Таубер Евгении Тахировне, Климову Вячеславу Владимировичу, Ким Татьяне Михайловне, Кузнецовой Анастасии Вячеславовне, Попенко Наталье Сергеевне, Распоповой Галине Николаевне, Склюеву Владимиру Александровичу, Бортновой Ларисе Евгеньевне, Рублевой Наталье Анатольевне, Медведеву Александру Николаевичу, Субаревой Яне Геннадьевне, Субареву Дмитрию Геннадьевичу, Субаревой Оксане Александровне, Субареву Геннадию Александровичу, Намятову Анатолию Геннадьевичу, Гудковой Софье Александровне, Илюшкиной Галине Леонидовне, Боронину Сергею Александровичу, Ячменевой Светлане Михайловне, Байшеву Михаилу Борисовичу, Рогожиной Ксении Валерьевне, Намятову Анатолию Геннадьевичу, Намятовой Ольге Николаевне, Рогожиной Ксении Валерьевне, Хлебоказову Роману Анатольевичу, Волкову Альберту Юрьевичу, Дудину Виктору Михайловичу, Фирсовой Ирине Владимировне о разделе общедомового имущества многоквартирного жилого дома.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Исаева