Материал № 4/1-136/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 26 февраля 2019 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Крутякова А.А., действующего по доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Кабанова С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Кабанов С.В. осужден приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2015 года по ч.4 ст. 111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока отбывания наказания 26.09.2014г., конец срока – 25.09.2020г.).
Осужденный Кабанов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Кабанова С.В., так как за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке.
Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Кабанов С.В. характеризуется следующим образом: содержась в следственном изоляторе допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 01 июня 2015 года. В ИК-№ трудоустроен на основном производстве. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет 3 поощрения от администрации ФКУ ИК-№. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда. Форму одежды не нарушает, внешне опрятен. Работы по благоустройству территории отряда выполняет без инициативы. В общении с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя приспособлено. В коллективе осужденных уживчив. ... 31 января 2017 года окончил Федеральное профессиональное образовательное учреждение №, присвоена квалификация электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования второго разряда. 02 июля 2018 года окончил муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Зубово -Полянская заочная средняя общеобразовательная школа» Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. На профилактическом учете не состоит. Отбывает наказание в обычных условиях. Согласно приговора суда и данных бухгалтерии ИК-№ осужденный имеет иск на сумму 500 000 рублей, производятся удержания из заработной платы и осужденный принимает меры к добровольному погашению иска.
В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Судом установлено, что осужденный Кабанов С.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, за период отбывания наказания режим содержания нарушал неоднократно, за что был наказан в дисциплинарном порядке 3 раза, вплоть до выдворения в Карцер на 15 суток, хотя и взыскания погашены в установленном законом порядке, но в совокупности с иными данными характеризующими отношение осужденного к порядку отбывания наказания, наличие факта допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания неоднозначно характеризует личность осужденного и свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы, он игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания.
Проанализировав динамику и характер полученных осужденным, взысканий и поощрений за весь период отбывания наказания, отношение к мероприятиям воспитательного характера, участие в общественной жизни отряда, его трудоустройство и обучение, судом не установлено достаточных доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление Кабанова С.В., которые бы свидетельствовали об устойчивости и определенности характера его поведения, что он в настоящее время утратил общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Сами по себе факты отбытия необходимой части назначенного судом срока наказания и поощрения, наличие которых суд рассматривает, как стремление осужденного к исправлению, однако не могут в полной мере свидетельствовать о том, что Кабанов С.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд учел поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, кроме того принято во внимание как имеющиеся у осужденного взыскания и поощрения и в совокупности оценив и другие обстоятельства, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Кабанова С.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия подпись Е.П. Кузьмин