Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3670/2010 ~ М-2063/2010 от 02.03.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Давыдовой М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ответчик 1» о возврате задатка за неисполнение договора,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдова М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Ответчик 1» о возврате задатка за неисполнение договора.    

Однако дважды:  ДД.ММ.ГГГГ.. истец или ее представитель в суд не явились, хотя о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Давыдовой М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ответчик 1» о возврате задатка за неисполнение договора оставить без рассмотрения.

         Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Рожнова О.Е.