Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1669/2017 от 29.09.2017

Дело № 4/1-1669/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 22 декабря 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кимяевой Б.Н., выступающей в судебном заседании по доверенности, адвоката Рахмукова М.Ш., участвующего на основании ордера №290 от 21 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Суркова А.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 30 января 2015 года (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Мордовия от 30 марта 2015 года) Сурков А.С. осужден по ч.6 ст.264 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 июня 2016 года отказано в условно-досрочном освобождении.

Начало срока наказания – с 29 июля 2015 года, конец срока наказания – 28 мая 2019 года.

Осужденный Сурков А.С., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивировав своё ходатайство тем, что он отбыл более 1/3 срока наказания, трудоустроен, к работе относится добросовестно, имеет поощрения, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, принимает меры по погашению иска по приговору суда, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, ..., которые нуждаются в его поддержке, в случае условно-досрочного освобождения имеет постоянное место жительства, обязуется трудоустроится.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.399 ч.2.1 УПК РФ (в ред. ФЗ №221 от 23.07.2013 года) при рассмотрении вопросов указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Потерпевшие по материалу ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещены своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в адрес суда от них не поступало заявлений о рассмотрении материала в их присутствие.

На основании ст.399 ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Суркова А.С. в отсутствии потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 по существу.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, в отсутствие адвоката Свобода Л.В., от которой поступило заявление о рассмотрении ходатайства без её участия, в отсутствие потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, выслушав мнение адвоката Рахмукова М.Ш., просившего ходатайство удовлетворить по изложенным в нем основаниям, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представленных материалов, а также личного дела установлено:

Содержась в СИЗО-№ г. Саранска Республики Мордовия допустил 1 нарушение режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, а именно 05 января 2015 года в виде выговора. Данное взыскание снято и погашено в установленном законом порядке. Не поощрялся.

Содержась с 05 мая 2015 года в ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия установленный порядок отбывания наказания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Поощрялся 2 раза.

В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Сурков А.С. прибыл 25 августа 2015 года. По прибытии был трудоустроен в пожарной части, к труду относится добросовестно, с предложенной работой справляется, проявляет желание. К общественно-полезному труду относится положительно, разовые поручения от сотрудников ИУ выполняет. Принимает активное участие в жизни отряда. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ не допускал нарушений режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 7 поощрений, последнее поощрение от 10 октября 2017 года в виде благодарности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общении с сотрудниками администрации вежлив, тактичен. Личную гигиену соблюдает. На профилактическом учете не состоит. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, телефонных переговоров. Отношения между ними доброжелательные. По приговору суда имеет иск на сумму 2 000 000 рублей, общая сумма удержаний составила 208 513 рублей 41 копейка, остаток долга составляет 1 791 486 рублей 59 копеек. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Примерное поведение осужденного может свидетельствовать о высокой степени его исправления лишь в том случае, если такое поведение продолжалось достаточно длительное время.

В соответствии со статьей 9 УИК Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный Сурков А.С. отбыл установленные статьей 79 УК Российской Федерации 1/3 срока наказания, своим поведением, отношением к совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

По указанным основаниям суд считает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

В силу части 2 статьи 79 УК Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, 79 УК Российской Федерации, 175 УИК Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Суркова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Суркова А.С., __.__.____ года рождения от отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней.

Возложить на Суркова А.С. в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа; не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 года, подлежит дальнейшему исполнению самостоятельно.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовии Л.М.Яковлева