Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2221/2015 ~ М-1805/2015 от 06.04.2015

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года                     г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бокий Н.М.

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Новороссийского дополнительного офиса № 3349/3/22 в г. Новороссийске Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Строй Цемент», Спириади <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Новороссийского дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Строй Цемент», Спириади <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 30.09.2014г. между Банком и ООО «Строй Цемент» заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 3 000 000,00 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,75 % годовых и полностью возвратить кредит 16.03.2016г.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, истцом заключен договор поручительства физического лица от 30.09.2014г. с ответчиком Спириади <данные изъяты>

Банк свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.4.5 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга), кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (основного долга), а также уплаты процентов начисленных на остаток задолженности за время фактического пользования кредитом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст.2 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

12.01.2015г. в адрес заемщика и поручителя Банком направлены претензионные письма о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения.

По состоянию на 30.03.2015г. задолженность по кредитному договору от 30.09.2014г. составляет 2864 209,59 руб. В связи с чем, Банк просит взыскать с ООО «Строй Цемент, Спириади <данные изъяты> в солидарном порядке сумму долга по кредиту 2 864 209,59 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 22595,40 руб.

Представитель Банка по доверенности Кузьменко <данные изъяты> поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить по основаниям в нем изложенным.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения пред-ля истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.09.2014г. между Банком и ООО «Строй Цемент» заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 3 000 000,00 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,75 % годовых и полностью возвратить кредит 16.03.2016г.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, истцом заключен договор поручительства физического лица от 30.09.2014г. с ответчиком Спириади <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст.2 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес заемщика и поручителя Банком направлены претензионные письма о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения.

Согласно расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет 2 864 209,59 руб., в том числе: основной долг- 2 666 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 173 884,62 руб., неустойка (пеня) начисленная на просроченный основной долг- 16231,03 рублей, неустойка (пеня), начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом-3528,88 рублей, комиссия за обслуживание кредита- 4565,06 рублей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются и к отношениям по кредитному договору.

При удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом госпошлина в размере 22 595,40 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ОАО « Россельхозбанк» в лице Новороссийского дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строй Цемент», Спириади <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Новороссийского дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» кредитную задолженность в общей сумме 2 864 209,59 руб., и в возмещение расходов по уплате госпошлины 22 595,40 руб., а всего взыскать 2 886 804 (два миллиона восемьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот четыре рубля ) 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

2-2221/2015 ~ М-1805/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Россельхозбанк"
Ответчики
ООО "СтройЦемент"
Спириади Михаил Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Бокий Н.М.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
06.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
08.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2015Подготовка дела (собеседование)
21.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2015Дело оформлено
29.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее