Определение по делу № 2-164/2015 ~ М-108/2015 от 25.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24 » апреля 2015 г.                                                                                    с.Турунтаево

         Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Прибайкальской районной администрации к Воротниковой В.А., Гусляковой Л.Н., Долгобородовой Н.В., Корнакову Н.М., Лысых С.А., Покацкой Н.А., Рябцевой С.В., Таюрской Е.А., Шамсутдиновой В.Г., Юсуповой В.Н. о признании права собственности Администрации муниципального образования «<адрес>» на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, глава Прибайкальской районной администрации Г.Г.Ю. просит прекратить право собственности граждан - ответчиков на земельные доли, площадью <данные изъяты> каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенных в границах <адрес>», признанные в установленном порядке невостребованными и признать право собственности на вышеуказанные земельные доли за МО «<данные изъяты>».

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Администрация МО «<данные изъяты>» сельское поселение.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Прибайкальской районной администрации не явился, не известив суд о причинах неявки. Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

Ответчики Гуслякова Л.Н., Долгобородова Н.Т., Корнаков Н.М., Лысых С.А., Покацкая Н.А., Рябцева С.В., Таюрская Е.А., Юсупова В.Н., представитель Прибайкальского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Шамсутдинова В.Г., Воротникова В.А., представитель администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь изложенным и п. 6 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Прибайкальской районной администрации к Воротниковой В.А., Гусляковой Л.Н., Долгобородовой Н.В., Корнакову Н.М., Лысых С.А., Покацкой Н.А., Рябцевой С.В., Таюрской Е.А., Шамсутдиновой В.Г., Юсуповой В.Н. о признании права собственности Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными - без рассмотрения.

Определение может быть отменено Прибайкальским районным судом РБ по ходатайству истца или ответчика, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: