Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-30/2015 от 24.02.2015

Дело № 12-30/2015

Р Е Ш Е Н И Е

п.Шушенское 20 апреля 2015 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Жанна Владимировна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ШО, <данные изъяты>, по жалобе ШО на постановление мирового судьи,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Петуховой М.В. от 30 января 2015 года ШО признана виновной по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:

19 ноября 2014 года в 18 часов 30 минут ШО, осуществляя функции продавца в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продала несовершеннолетнему Н, 27 мая 1997 года рождения, алкогольную продукцию - 1 бутылку пива «Абаканское».

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ШО обжаловала его в судебном порядке, мотивируя тем, что мировой судья рассмотрел дело необъективно, дал ненадлежащую оценку пояснениям ШО, отрицавшей факт продажи пива несовершеннолетнему. По внешнему виду молодого человека она была уверена, что ему 18 лет, но на всякий случай уточнила возраст. Свидетелей при продаже пива в магазине не было, поэтому К, О, И свидетелями не являются. В показаниях Н и его матери имеются противоречия. Мировой судья не дал надлежащей оценки собранным доказательствам, нарушен принцип презумпции невиновности.

Выслушав ШО, свидетелей Д, Н, О, инспектора К, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. В соответствии со ст.16 Закона розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается. В случае возникновения у продавца сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя. В соответствии с п.3 ст.26 Закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт розничной продажи ШО алкогольной продукции несовершеннолетнему Н подтверждается письменными объяснениями последнего от 20 ноября 2014 года, из которых следует, что в магазине «<данные изъяты>» он купил бутылку пива.

В судебном заседании свидетель Н подтвердил свои письменные объяснения и указал на ШО как на продавца, продавшего ему бутылку пива в магазине «<данные изъяты>».

Оснований оговаривать ШО у свидетеля Н нет.

Помимо пояснений несовершеннолетнего Н вина ШО подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Шушенский» К, выявившего факт продажи ШО несовершеннолетнему Н бутылки пива, протоколом изъятия у Н бутылки пива, письменными объяснениями свидетелей П, И, присутствовавшими при изъятии у несовершеннолетнего Н бутылки пива, протоколом об административном правонарушении, другими доказательствами.

Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности для установления события и состава административного правонарушения, показания свидетелей существенных противоречий не содержат.

В пояснениях же самой ШО усматриваются существенные противоречия, выразившиеся в том, что она продала пиво молодому человеку, будучи уверенной, что он совершеннолетний, и в то же время спрашивала о его возрасте, следовательно, в возрасте Н при продаже пива ШО уверена не была.

В условиях, когда сама спрашивала о возрасте покупателя, то есть сомневалась, продавец ШО перед продажей пива должна была потребовать от покупателя Н его паспорт, как это предусмотрено статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Д не отрицала, что во время продажи пива несовершеннолетнему Н продавцом в ее магазине «<данные изъяты>» работала дочь ШО

Наказание ШО назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ минимальное в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь подп.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Петуховой М.В. от 30 января 2015 года оставить без изменения, а жалобу ШО - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Ж.В.Ерофеева