Решение по делу № 2-260/2015 ~ М-262/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-260(1)/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Прокофьевой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Федотовой Л.Н., Федотову О.В., Малянову Ю.В. и Маляновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Калининский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федотовой Л.Н., Федотову О.В., Малянову Ю.В. и Маляновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 02 апреля 2013 года между истцом и ответчиками Федотовой Л.Н. и Федотовым О.В. был заключен кредитный договор № 1352081/0059, согласно которому последним был предоставлен кредит в размере 500000 руб. под 14 % годовых, а в случае неподтверждения заемщиками целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере 20,75 %, на срок до 12 марта 2018 года. Федотова Л.Н. и Федотов О.В., в свою очередь, обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора 04 апреля 2013 года были заключены договора поручительства с ответчиками Маляновым Ю.В. и Маляновой Т.В. Поскольку обязательства кредитного договора ответчиками Федотовой Л.Н. и Федотовым О.В. неоднократно нарушались, в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ истец просит взыскать с Федотовой Л.Н. и Федотова О.В., а также с поручителей Малянова Ю.В. и Маляновой Т.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 379 617 руб. 86 коп., взыскать проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 14 марта 2015 года по дату фактического исполнения обязательств, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 996 руб. 18 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Федотовой Л.Н., Федотова О.В., надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

В судебном заседании ответчики Малянов Ю.В. и Малянова Т.В. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 02.04.2013 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Федотовыми Л.Н. и О.В. был заключен кредитный договор № 1352081/0059, по условиям которого истец предоставил ответчикам Федотовой Л.Н. и Федотову О.В. кредит в размере 500000 руб. под 14 % годовых, а в случае неподтверждения заемщиками целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере 20,75 %, на срок до 12 марта 2018 года. Заемщики Федотова Л.Н. и Федотов О.В., в свою очередь, взяли на себя обязательство в этот срок погасить кредит и проценты за пользование им (л.д. 10-14).

В обеспечение вышеуказанного кредитного договора ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» были заключены договора поручительства от 02.04.2013 года с Маляновым Ю.В. № 1352081/0059-7 (л.д. 17-20) и с Маляновой Т.В..

Впоследствии свои обязательства по договору Федотова Л.Н. и Федотов О.В. стали исполнять ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность на 13.03.2015 года в размере 379617 руб. 86 коп.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления денежных средств ответчикам Федотовой Л.Н. и Федотову О.В. в размере 500 000 руб. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» во исполнение кредитного договора № 1352081/0059 от 02.04.2013 года, подтверждается банковским ордером № 3353 от 02.04.2013 года, согласно которому истец произвел перевод денежных средств на личный счет ответчика Федотовой Л.Н. в размере 500 000 руб. (л.д. 27).

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Как видно из текста кредитного договора № 1352081/0059 от 02.04.2013 года, сумма займа была предоставлена ответчикам под 14 % годовых, а в случае неподтверждения заемщиками целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере 20,75 %, которые, согласно п.п.4.2.1 и 4.2.2 договора, должны уплачиваться Федотовой Л.Н. и Федотовым О.В. ежемесячно, одновременно с погашением кредита, который должен производится Федотовой Л.Н. и Федотовым О.В. ежемесячными равными долями в соответствии с графиком платежей, начиная с 10.10.2013 года (л.д. 11).

Согласно п.4.7.1 кредитного договора № 1352081/0059 от 02.04.2013 года кредитор имеет право потребовать от заемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками их обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 12).

Согласно п.6.1 кредитного договора № 1352081/0059 от 02.04.2013 года при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользованием кредитом заемщики уплачивают кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (л.д. 13 оборот).

Факт нарушения ответчиками Федотовой Л.Н. и Федотовым О.В. сроков возврата кредита подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности Федотовой Л.Н. и Федотова О.В. на 13.03.2015 года составляет 379 617 руб. 86 коп. (л.д. 9).

Кроме того, из имеющегося в материалах дела требований (л.д. 31-38, 39-41) усматривается, что ответчики надлежащим образом были извещены об образовавшейся задолженности по кредиту, однако никаких мер по выполнению взятых на себя обязанностей не приняли.

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков Федотовой Л.Н. и Федотова О.В. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Кроме того, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Данные обязательства поручителей Малянова Ю.В. и Маляновой Т.В. предусмотрены п.п.1.1 и 1.2 договоров поручительства № 1352081/0059-7 и № 1352081/0059-7/1 от 02.04.2013 года (л.д. 17-20, 22-25), согласно которым ответчики Малянов Ю.В. и Малянова Т.В. приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Федотовой Л.Н. и Федотовым О.В. обязательств в полном объеме. Таким образом, они несут солидарную ответственность перед истцом по кредитному договору № 1352081/0059 от 02.04.2013 года.

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков Малянова Ю.В. и Маляновой Т.В. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из текста искового заявления, истец просит взыскать государственную пошлину с ответчиков Федотовой Л.Н., Федотова О.В., Малянова Ю.В. и Маляновой Т.В. в солидарном порядке.

Однако, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание государственной пошлины в солидарном порядке, суд считает необходимым взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины с ответчиков Федотовой Л.Н., Федотова О.В., Малянова Ю.В. и Маляновой Т.В. в равных долях по 1749 руб. 04 коп., поскольку они подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № 3920 от 12.03.2015 года (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федотовой Л.Н., Федотова О.В., Малянова Ю.В. и Маляновой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 02 апреля 2013 года в сумме 379617 (триста семьдесят девять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 86 копеек, из которых: срочный основной долг в размере 333338 (триста тридцать три тысячи триста тридцать восемь) рублей 00 копеек; просроченный основной долг в размере 36271 (тридцать шесть тысяч двести семьдесят один) рубль 79 копеек; срочные проценты по кредиту в размере 425 (четыреста двадцать пять) рублей 30 копеек; просроченные проценты по кредиту в размере 8089 (восемь тысяч восемьдесят девять) рублей 29 копеек; пени за просроченный основной долг в размере 1259 (одна тысяча двести пятьдесят девять) рублей 57 копеек; пени за просроченные проценты в размере 233 (двести тридцать три) рубля 91 копейка.

Взыскать с солидарно с Федотовой Л.Н., Федотова О.В., Малянова Ю.В. и Маляновой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 333338 (триста тридцать три тысячи триста тридцать восемь) рублей 00 копеек за период с 14 марта 2015 года по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с Федотовой Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749 (одна тысяча семьсот сорок девять) рублей 04 копейки.

Взыскать с Федотова О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749 (одна тысяча семьсот сорок девять) рублей 04 копейки.

Взыскать с Малянова Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749 (одна тысяча семьсот сорок девять) рублей 04 копейки.

Взыскать с Маляновой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749 (одна тысяча семьсот сорок девять) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: