Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2014 ~ М-186/2014 от 26.02.2014

             К делу № 2-263/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

31.03.2014 года город Тихорецк

    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.

с участием истцов                         ПУШНИНА Д.С.,

                                    ПУШНИНОЙ О.А.,

представителя третьего лица – ОАО «Сбербанк России» Вариновой Н.В., действующей на основании доверенности К/01-78/65 от 03.06.2013 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушнина Дмитрия Сергеевича, Пушниной Олеси Александровны к Щербина Наталье Владимировне о снятии обременения с земельного участка и домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Пушнин Д.С. и Пушнина О.А. просят прекратить ипотеку в силу закона на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и Пушнин Д.С. пояснил, что 01.10.2012 года они приобрели у ФИО2 в общую долевую собственность в равных долях по ? каждый земельный участок площадью 2339 кв.м., кадастровый номер , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. А также, расположенный на данном земельном участке одноэтажный жилой дом литер А (вкл:а) общей площадью 48,8 кв.м., кадастровый номер , с хозяйственными постройками и сооружениями. Всего ФИО2 было выплачено по данному договору купли-продажи 430 000 рублей, из них 43 000 рублей из собственных средств, 387 000 рублей за счет кредитных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Пушниным Д.С., Пушниной О.А. и ОАО «Сбербанк России». В настоящее время они погасили ипотечный кредит, однако не могут снять обременение с имущества, так как с совместным заявлением необходимо обратиться покупателям, продавцу и представителю банка с документом, подтверждающим погашение кредита. Однако подать совместное заявление не представляется возможным, так как продавец ФИО2 <данные изъяты> ее дочь – Щербина Наталья Владимировна.

Ответчик Щербина Н.В. в судебное заседание не явилась, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, подтвердив признание иска своим письменным заявлением.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» Варинова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2012 года истцы приобрели у ФИО2 в общую долевую собственность в равных долях по ? каждый земельный участок площадью 2339 кв.м., кадастровый номер , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. А также, расположенный на данном земельном участке одноэтажный жилой дом литер А (вкл:а) общей площадью 48,8 кв.м., кадастровый номер , с хозяйственными постройками и сооружениями. Всего ФИО2 было выплачено по данному договору купли-продажи 430 000 рублей, из них 43 000 рублей из собственных средств истцов, а 387 000 рублей за счет кредитных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Пушниным Д.С., Пушниной О.А. и ОАО «Сбербанк России». В настоящее время истцы погасили ипотечный кредит, однако не могут снять обременение с имущества, так как с совместным заявлением необходимо обратиться покупателям, продавцу и представителю банка с документом, подтверждающим погашение кредита. Однако подать совместное заявление не представляется возможным, так как продавец ФИО2 <данные изъяты> ее дочь - Щербина Наталья Владимировна.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «Об ипотеке», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо судебного решения о прекращении ипотеки.

В данном случае регистрационная запись об ипотеке может быть погашена на основании совместного заявления истцов и ФИО2 с одновременным предоставлением официального документа из банка об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме. Однако в связи <данные изъяты> подача совместного заявления невозможна.

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает, чьих либо интересов.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пушнина Дмитрия Сергеевича, Пушниной Олеси Александровны – удовлетворить.

Прекратить ипотеку в силу закона на земельный участок площадью 2339 кв.м., кадастровый номер , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем одноэтажный жилой дом литер А (вкл:а) общей площадью 48,8 кв.м., кадастровый номер , с хозяйственными постройками и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

Председательствующий-

    

2-263/2014 ~ М-186/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пушнина Олеся Александровна
Пушнин Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Щербина Наталья Владимировна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Тихорецкий отдел
Сбербанк России, Краснодарское отделение № 8619/0293
Суд
Тихорецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Мамедова Л.А.
Дело на странице суда
tixoreck--krd.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2014Передача материалов судье
03.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2014Предварительное судебное заседание
31.03.2014Судебное заседание
31.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2022Дело оформлено
14.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее