Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1-325/2022 от 24.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Карсун Ульяновской области 29 марта 2022 года

Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Жучкова Ю.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении дорожного мастера ООО «ВК ДСУ» Игумнова Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В Карсунский районный суд Ульяновской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ в отношении дорожного мастера ООО «ВК ДСУ» Игумнова Сергея Владимировича.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Карсунский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования - судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, а потому проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Однако материалы дела не содержат сведений о проведении должностным лицом БДД ОГИБДД МО МВД России «Карсунский» реальных действий, направленных на получение необходимой информации, что дает основание для вывода о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

В частности, все процессуальные документы по делу оформлены в период с ДД.ММ.ГГГГ и лишь ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. Данное обстоятельство дает основание для вывода о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Таким образом, учитывая отсутствие иных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции Карсунского районного суда Ульяновской области, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Карсунского судебного района Ульяновского области.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.34 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░