Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2018 ~ М-79/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-209/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2018 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Дементьевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца гражданское дело по иску Кирилкина П.А. к Администрации Великогубского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

    Кирилкин П.А. обратился в суд по тем основаниям, что 25.08.2002 умер Кирилкин А.С., являвшийся отцом Кирилкину П.А. После смерти Кирилкина А.С. открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Указанная ? доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежала Кирилкиной Н.П., умершей 03.01.1998, после ее смерти Кирилкин А.С. фактически принял наследство, пользовался принадлежащей ему долей в жилом доме, в указанном жилом доме проживал, содержал его в надлежащем состоянии, однако не оформил наследственные права должным образом, в связи с чем истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Кирилкина А.С., имущество в виде ? доли указанного жилого дома и признать за ним право собственности не него в порядке наследования по закону.

    С учетом характера спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариусы Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Коломейцева А.Ш., Шукалович А.В.

    Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места жительства, почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

    В судебном заседании представитель истца Камаева О.Е. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, так как истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца Кирилкина А.С., которому указанное имущество досталось в наследство после смерти матери Кирилкиной Н.П., истец фактически принял наследство в виде ? доли жилого дома, пользуется им, несет расходы по его содержанию.

    Представитель Администрации Великогубского сельского поселения в судебное заседание не явился, ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Республике Карелия (Медвежьегорский территориальный отдел) в судебное заседание не явился, третье лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Третье лицо Багаев Я.Ф. в судебное заседание не явился, представил письменное согласие с заявленными требованиями, сообщил, что на спорную долю в жилом доме не претендует.

    В судебное заседание нотариус Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Коломейцева А.Ш. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила сведения о том, что после смерти умершего Кирилкина А.С. наследственное дело не заводилось.

    В судебное заседание нотариус Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Шукалович А.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия, сообщила, что возражений не имеет, а также что наследственного дела к имуществу Кирилкина А.С. в ее нотариальной конторе, а также в архивах нотариальной конторы Лучниковой Ж.Н., переданной ей на хранение, не имеется.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, Кирилкин П.А. является наследником первой очереди после смерти отца Кирилкина А.С. Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 21.12.2017 по гражданскому делу №2-783/17 Кирилкину П.А. восстановлен срок для принятия наследства по закону после смерти отца Кирилкина А.С., он признан принявшим наследство по закону, открывшееся после смерти Кирилкина А.С., доля в наследственном имуществе наследодателя Кирилкина А.С. установлена в размере 1/1 доли. В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу №2-783/17 установлено, что Кирилкина С.М., супруга Кирилкина А.С., прав на наследственное имущество после смерти супруга не предъявляет, отказывается от них. Решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 21.12.2017 по гражданскому делу №2-783/17 вступило в законную силу 27.01.2018.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, а также подтверждается показаниями свидетелей П.Т.А.. и Б.Н.В. приходящимися соседями по <адрес> в <адрес>, и материалами дела Кирилкин А.С. фактически принял наследство после смерти своей матери Кирилкиной Н.П., пользовался домом, осуществлял ремонт лестницы, крыльца, обрабатывал участок около дома, однако документы на право собственности на указанное имущество в установленном порядке не оформил; после смерти Кирилкина А.С. данной ? в указанном доме как своим имуществом стал пользоваться Кирилкин П.А., приезжает в него для отдыха, участок убирается, трава выкошена, дом ремонтируется, то есть фактически принял наследство, оставшееся после смерти Кирилкина А.С.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о включении указанного им имущества в наследственную массу наследодателя Кирилкина А.С. как принадлежащего Кирилкину А.С. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на указанное в иске имущество, по мнению суда, также подлежат удовлетворению. Истец как наследник заявил о наследственных правах на данное имущество и принял его фактически, иные наследники на данное имущество не претендуют и доказательств обратного не представлено.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кирилкина П.А. удовлетворить.

    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Кирилкина А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, как имущество, принадлежавшее Кирилкину А.С..

    Признать за Кирилкиным П.А. право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2018 года