Решение по делу № 2-3894/2014 ~ М-2323/2014 от 23.05.2014

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 05 сентября 2014 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Тягай Н.Н.,

при секретаре – Дубовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Зибровой Т. С. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Зибровой Т.С. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что /дата/. между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор (истец) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 20,9% годовых сроком на 36 месяцев.

Как указано в иске, сумма кредита была зачислена на счет ответчика, то есть истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, однако, ответчик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору – не выплачивает денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Зиброва Т.С., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки и возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ч.1 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как усматривается из материалов дела, /дата/. по Заявлению ответчика на кредитное обслуживание №, которое носит характер Оферты и является предложением о заключении с ЗАО «Кредит Европа Банк» Кредитного договора № от /дата/. на кредитное обслуживание, на тех же условиях, которые прописаны в Заявлении, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 20,9% годовых сроком на 36 месяцев.

Также в Заявлении указан график платежей, согласно которому первая дата платежа – /дата/., последняя – /дата/., при этом заявление на кредитное обслуживание от /дата/. с графиком платежей, анкета, Общие положения кредитного обслуживания и форма согласования кредитного обслуживания подписаны ответчиком.

Как указано в Разделе 5 Заявления на кредитное обслуживание, по графику платежей ответчик обязана ежемесячно производить оплату в погашение долга в размере <данные изъяты> руб., последний месяц <данные изъяты> руб.

Согласно Общим положениям кредитного обслуживания, банк в безакцептном порядке списывает согласно графику платежей ежемесячные суммы в счет погашения кредита со счета ответчика без его согласия.

Из выписки по счету ответчика следует, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены на счет ответчика /дата/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил, факт получения и использования кредита подтверждается подтвержден документами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом, предусмотренного ст. 6 Европейской Конвенции от 04.11.1950 года "О защите прав человека и основных свобод".

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания отсутствия права истца на заявленные им выплаты возложены судом на ответчика.

Суд по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Между тем Зиброва Т.С. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил вышеуказанных доказательств, а потому по правилам ст.12 ГПК РФ несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Как установлено судом, ответчик Зиброва Т.С. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, доказательств иного суду представлено не было.

Согласно п. 9.5 Условий кредитного обслуживания, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично, в случае наступления следующих событий: несоблюдением клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым кредитным договором, заключенным между банком и клиентом.

Как усматривается из Договора, обеспечением обязательств является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной пророченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

В п. 3.1.1 Условий кредитного обслуживания указано, что плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами.

Согласно п. 3.1.2 условий, клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредиту согласно графику платежей. В случае если денежных средства клиента недостаточны для исполнения обязательств клиент перед банком, то обязательства клиента погашаются в следующей очередности: сумма издержек банка по получению исполнения, сумма пени, комиссии банка, проценты, начисленные на просроченную. Задолженность, проценты, подлежащие уплате за использование кредита, оставшиеся средства засчитываются в погашение основного долга.

Задолженность ответчика, по утверждению истца, составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Указанная задолженность подтверждается представленным расчетом, с которым суд согласен и берет его за основу при взыскании кредитной задолженности, иного расчета суду представлено не было.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесенных истцом судебных расходов, а именно оплаты государственной пошлины, подтвержден представленным суду платежным поручением, в связи, с чем суд считает возможным взыскать с ответчицы судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Зибровой Т. С. о взыскании задолженности, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Зибровой Т. С., /дата/ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также взыскать оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: