Дело № 2-766/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 14 августа 2019 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Гришиной И.А.,
с участием представителя истца Министерства здравоохранения Республики Мордовия – Майоровой О.В., действующей на основании доверенности №10 от 30 мая 2019 г., со сроком действия до 31 декабря 2019 г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Мордовия к Кирееву Виталию Валерьевичу о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Министерство здравоохранения Республики Мордовия обратилось в суд с иском к Кирееву В.В. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указывает на то, что в соответствии с трудовым договором от 01 января 2014 г. Киреев В.В. был принят на работу в ГАУЗ (в настоящее время ГБУЗ) Республики Мордовия «Республиканская психиатрическая больница» с 01 января 2914 г. на неопределенный срок, на должность врача-анестезиолога-реаниматолога отделения психореанимации и интенсивной терапии №1.
12 ноября 2014 г. между Министерством здравоохранения Республики Мордовия и Киреевым В.В. был заключен договор №51 на предоставление в 2013-2014 году единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2013-2014 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий посёлок или переехавший на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий посёлок из другого населённого пункта.
Данное обязательство Министерство здравоохранения Республики Мордовия выполнило, единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 рублей перечислена на указанный Киреевым счет 10 декабря 2014 г.
При этом в пункте 2.1. договора на предоставление единовременной компенсационной выплаты предусмотрено обязательство Киреева В.В. работать в течение пяти лет – с 01 января 2014 г. по 01 января 2019 г. в учреждении здравоохранения в соответствии с трудовым договором, заключенным между ГБУЗ «Республиканская психиатрическая больница» и Киреевым В.В.
08 декабря 2017 г. трудовой договор, заключенный между Киреевым В.В. и ГБУЗ «Республиканская психиатрическая больница» расторгнут в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника). При увольнении Киреев В.В. был поставлен в известность о необходимости возврата части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному им периоду, согласно условиям договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.
Согласно произведенным расчётам отдела бухгалтерского учёта и контрольно-надзорной деятельности Министерства здравоохранения Республики Мордовия, Киреев В.В. обязан возвратить в республиканский бюджет Республики Мордовия часть единовременной компенсационной выплаты в сумме 213 150 руб. 68 коп., рассчитанную с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному времени.
В соответствии с платежными поручениями от .._.._.. № гр. 2 произведен возврат в республиканский бюджет Республики Мордовия часть единовременной компенсационной выплаты в сумме 163 150 руб.68 коп. До настоящего времени часть единовременной компенсационной выплаты в сумме 50 000 рублей Киреев В.В. не вернул в республиканский бюджет Республики Мордовия.
На основании и изложенного, руководствуясь статьями 309,310,395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:
взыскать с Киреева В.В. в пользу Министерства здравоохранения Республики Мордовия часть единовременной компенсационной выплаты в размере 50 000 рублей;
проценты за пользование чужими денежными средствами 5 928 руб.08 коп. за период с 09 декабря 2017 г. по 05 июля 2019 г.
В судебное заседание представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правила статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чём представлено письменное заявление от 14 августа 2019 г., приобщенное к материалам дела.
В судебное заседание ответчик Киреев В.В. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения Республики Мордовия – Майорова О.В. заявила отказ от исковых требований к ответчику Кирееву В.В. в полном объеме и добровольно, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, о чем представила письменное заявление от 14 августа 2019 г., приобщенное к материалам дела, в котором просит принять отказ от исковых требований и, дальнейшее производство по делу прекратить.
Суд, выслушав представителя истца – Министерства здравоохранения Республики Мордовия – Майорову О.В., исследовав доказательства по делу, считает, что в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует принять отказ истицы от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заявления и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Как усматривается из материалов дела, отказ от иска представлен письменным заявлением представителя истца, в котором представитель истца Министерства здравоохранения – Майорова О.В. просит его принять и, дальнейшее производство по делу прекратить.
Учитывая, что отказ представителя истца Министерства здравоохранения Республики Мордовия – Майоровой О.В. от исковых требований к Кирееву В.В. сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также, то, что представителю истца известны последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем изложено в его письменном заявлении, то суд, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ представителя истца Министерства здравоохранения Республики Мордовия – Майоровой О.В. от иска к ответчику Кирееву В.В.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить, в связи с отказом представителя истца Министерства здравоохранения Республики Мордовия – Майоровой О.В. от исковых требований к Кирееву Виталию Валерьевичу о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в размере 50 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 928 руб. 08 коп. за период с 09 декабря 2017 г. по 05 июля 2019 г.
Представителю истца Министерства здравоохранения Республики Мордовия – Майоровой О.В. разъясняются положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми если истец отказался от иска и отказ принят судом, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,
определил:
Принять отказ представителя истца Министерства здравоохранения Республики Мордовия – Майоровой Олеси Васильевны от исковых требований к Кирееву Виталию Валерьевичу о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Министерства здравоохранения Республики Мордовия к Кирееву Виталию Валерьевичу о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу - Министерству здравоохранения Республики Мордовия что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья -