Определение по делу № 2-2812/2013 ~ М-2892/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-2812/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2013 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А..,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семеновой С.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ...,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова С.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ..., указав, что обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отложении исполнительных действий до вынесения решения судом по иску об обращении взыскания на имущество. <дата> был получен ответ судебного пристава-исполнителя об отказе в отложении исполнительных действий. Считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными, просила суд признать действия судебного пристава-исполнителя ... в части отказа в отложении исполнительных действий незаконными.

В судебном заседании заявитель Семенова С.Г. заявила ходатайство об отказе от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель УФССП по ... <ФИО>3, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель МОСП ОИП УФССП России по ....

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ заявителя Семеновой С.Г. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия отказа от заявления и прекращении производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Семеновой С.Г. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ....

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Э.А. Юденкова