Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1090/2015 ~ М-1048/2015 от 26.03.2015

№2-1090/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2015 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего Леонова А.Н.,

при секретаре Абубакирове Р.Р.,

с участием:

представителя истца Соколова А.Н. – …, действующего по доверенности серии … номер … от … г.,

представителя ответчика ОАО «Согаз» - филиал в г. Ставрополе …, по доверенности № … от … г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя истца Соколова А.Н. – Газаряна А.К. к ОАО «Согаз» - филиал в г. Ставрополе о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, услуг оценщика, представителя, стоимости нотариальной доверенности, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Соколова А.Н. –… обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Согаз» - Ставропольскому филиалу ОАО «Согаз», в котором просит взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме … руб., стоимость услуг оценщика в размере … руб., стоимость услуг представителя в сумме … руб., стоимость нотариальной доверенности в размере … руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсировать моральный вред в сумме … руб.

В дальнейшем представитель истца Соколова А.Н. –… с учетом результатов проведенной по делу судебной автотовароведческой экспертизы, уточнил исковые требования, просив суд взыскать в пользу Соколова А.Н. с ОАО «Согаз» - филиал в г. Ставрополе следующие суммы: недоплаченную сумму страхового возмещения в размере … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … руб., стоимость услуг оценщика в размере … руб., стоимость услуг представителя в сумме … руб., стоимость нотариальной доверенности в размере … руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсировать моральный вред в сумме … руб.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить представленное ими мировое соглашение, пояснив, что заключили его добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им ясны, стороны понимают их сущность.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения в соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в силу ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, а именно: в случае прекращения определением суда производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав, стороны, настаивавших на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, принимает решение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по данному делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39 ГПК РФ, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, где:

1.                Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей урегулирования спора, возникшего между истцом Соколовым А.Г. и ответчиком – ОАО «Согаз» - филиал в г.Ставрополе в связи с ущербом, причиненным истцу в результате ДТП, произошедшего … г. в г. …на ул. … в районе дома … по обязательствам ответчика ОАО «Согаз» - филиал в г.Ставрополе по договору страхования транспорта № …

2.                Стороны договорились о том, что к зачету в счет возмещения ущерба, полученного в ДТП, истец принимает сумму, перечисленную
ответчиком по платежному поручению от … г. … руб., по
платежному поручению от … г. в сумме … руб., а всего
… руб.

3.                Ответчик выплачивает истцу проценты за пользование чужими
денежными средствами в размере … руб.

4.                Ответчик выплачивает истцу компенсацию за услуги оценщика в размере … руб.

5.                Ответчик выплачивает истцу стоимость услуг представителя в размере … руб.

6.                Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере … руб.

7.                Ответчик выплачивает истцу компенсацию за услуги нотариуса по удостоверению доверенности в размере … руб.

8.                Истец отказывается от взыскания штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

9.                Итоговая сумма при сложении сумм, указанных в пунктах 3-7 настоящего мирового соглашения в размере … руб. будет выплачена ответчиком истцу с момента заключения настоящего мирового соглашения до вступления настоящего определения в законную силу, т.е. с 23 июня 2015 г. по 08 июля 2015 г. включительно, путем перечисления на его банковский счет.

10.           В случае не выполнения условий данного мирового соглашения, истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с ответчика денежных средств в размере … руб.

11.           Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и для суда.

12.           Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

13.           С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

14.           Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 15 дней.

Судья А.Н. Леонов