Решение по делу № 12-78/2015 от 28.08.2015

Дело № 12-78/2015

Мировой судья судебного участка

№ 27 г. Каспийск Ярахмедов Г.М.

РЕШЕНИЕ

08 сентября 2015 г. г. Каспийск

Судья Каспийского городского суда РД Магомедов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зухрабовой Ф. Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 г. Каспийск от 05.08.2015, которым

гражданка Российской Федерации Зухрабова Ф. Х., <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

11 мая 2015 г. в отношении Зухрабовой Ф.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 г. Каспийск, которым вынесено указанное выше постановление.

Зухрабова Ф.Х. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой ставит вопрос о его отмене, считая наказание неправомерным, поскольку вменяемое ей правонарушение и материалы были зафиксированы 11.05.2015 г., при рассмотрении дела судом не дана правовая оценка действиям сотрудников полиции, порядку и методу сбора доказательств по делу, отсутствие факта ознакомления ее с протоколом по делу и т.д. Доказательства по делу собраны с нарушением установленного порядка, что недопустимо. Доказательства, полученные с нарушением установленного порядка, не могут быть положены в основу судебного решения. Согласно ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей правомочным рассматривать дело об административном правонарушении и других материалов. С учетом этого считает, что производство по делу подлежит прекращению с истечением срока рассмотрения дела.

Зухрабова Ф.Х. в судебном заседании поддержала жалобу по изложенным в ней доводам и просила жалобу удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав доводы Зухрабовой Ф.Х., прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной части.

По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Зухрабовой Ф.Х. вменяется выезд в нарушение требований дорожной разметки 1.1 на полосу встречного движения и совершение обгона Т/С, а именно: 11.05.2015 г. в 11 часов 06 минут на ФАД «Кавказ» 968км.+300м., водитель Зухрабова Ф.Х., управляя автомобилем КИА государственный регистрационный знак № в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехала на полосу встречного движения и совершила обгон Т/С.

Факт совершения Зухрабовой Ф.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, фотофиксацией, рапортами инспекторов ДПС Алимурадова А.А., Нисредова А.З., получившими оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Зухрабовой Ф.Х. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Зухрабовой Ф.Х. о нарушении мировым судьей сроков рассмотрения дела об административном правонарушении правового значения не имеет в силу следующего.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Как следует из материалов дела мировому судье судебного участка № 27 г. Каспийск дело об административном правонарушении в отношении Зухрабовой Ф.Х. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ поступило – 18.06.2015 г., рассмотрено дело – 05.08.2015 г., т.е. в срок, установленный ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ.

Более того, нарушение сроков рассмотрения дела (если дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности) не является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление о привлечении Зухрабовой Ф.Х. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Зухрабовой Ф.Х. – без удовлетворения.

пакжже имеется подпись.етельствоание согласне ьствование 05АЕенностРуководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 г. Каспийск от 05 августа 2015 года о признании Зухрабовой Ф. Х. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей – оставить без изменения, а жалобу Зухрабовой Ф.Х. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья М.Г. Магомедов