Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2020 ~ М-89/2020 от 04.02.2020

Дело №2-295/8-2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                                                            05 марта 2020 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Кобзей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Самсоновой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Самсоновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.09.2018г. между банком и Самсоновой Т.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого Самсоновой Т.В. был предоставлен кредит в размере 125 893,79 руб. под 29,9% годовых, сроком на 24 месяца. По условиям кредитного договора Самсонова Т.В. обязалась осуществлять погашение кредита и начисленных по нему процентов, при этом, в случае нарушения сроков уплаты кредита и процентов по нему, Самсонова Т.В. должна оплатить неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Самсонова Т.В. в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по уплате кредита исполняла ненадлежащим образом, допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 23.01.2020г. за ней образовалась задолженность в размере 132 441,63 рублей, из которых: 113 892,83 руб. – просроченная ссуда, 11 600,74 руб. – просроченные проценты, 791,70 руб. – проценты по просроченной ссуде, 5 635,46 руб. – неустойка по ссудному договору, 520,90 руб. – неустойка на просроченную ссуду. Самсоновой Т.В. было направлено требование о возврате полной задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа. Просит взыскать с Самсоновой Т.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 132 441,63 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 848,83 рублей.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самсонова Т.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

    В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

        Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела видно, что 24.09.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и Самсоновой Т.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого Самсоновой Т.В. был предоставлен кредит в размере 125 893,79 руб. под 29,9% годовых, сроком на 24 месяца.

Сроки и порядок погашения кредита установлены Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели, а также Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.п.4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, Самсонова Т.В. обязана возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков. Согласно п.6.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), Самсонова Т.В. обязана уплачивать банку неустойку в виде пени, размер которых установлен договором (раздел «Б» Заявления-оферты). Кроме того, согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Самсонова Т.В. обязана уплатить неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

При таких обстоятельствах, 24.09.2018г. между банком и Самсоновой Т.В., в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен кредитный договор, который считается заключенным в письменной форме, при этом, данный Договор содержит все условия, установленные ст.ст. 29,30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», так как в нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за предоставление иных услуг, размер неустойки.

Полная стоимость кредита, а также сроки и порядок его возврата, были доведены до Самосоновой Т.В. до момента заключения Договора, путем указания в Заявлении и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет путем выдачи ей банковской карты.

Получение Самсоновой Т.В. банковской карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, свидетельствуют о согласии Самсоновой Т.В. с условиями договора, предложенных банком.

Из материалов дела видно, что обязательства по возвращению денежных средств Самсоновой Т.В. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 23.01.2020г. за ней образовалась задолженность в размере 132 441,63 рублей.

В связи с нарушениями условий кредитного договора, согласно п.5.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, банк направил Самсоновой Т.В. досудебную претензию о досрочном исполнении кредитных обязательств, с указанием полного размера задолженности, однако задолженность Самсоновой Т.В. погашена не была.

После этого, банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Самсоновой Т.В. задолженности по кредитному договору, в связи с чем, 14.06.2019г. был выдан судебный приказ о взыскании с нее суммы задолженности, который определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 12.07.2019г. был отменен, в связи с представлением Самсоновой Т.В. возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа.

Задолженность Самсоновой Т.В. до настоящего времени не погашена.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитному договору, суд принимает за основу представленный стороной истца расчет задолженности, так как считает его правильным и обоснованным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит представленной выписке по счету.

Согласно данному расчету, сумма задолженности Самсоновой Т.В. по состоянию на 23.01.2020г. за ней образовалась задолженность в размере 132 441,63 руб., из которых: 113 892,83 руб. – просроченная ссуда, 11 600,74 руб. – просроченные проценты, 791,70 руб. – проценты по просроченной ссуде, 5 635,46 руб. – неустойка по ссудному договору, 520,90 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования Банка о взыскании с Самсоновой Т.В. задолженности по кредиту, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении заемщиком задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, при этом, Банк, как кредитор, имеет право требовать с ответчика уплаты основного долга, процентов, и неустойки, предусмотренных кредитным договором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Самсоновой Т.В. задолженности по кредитному договору в размере 132 441,63 руб. в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Самсоновой Т.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 848,83 рублей в пользу истца ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Самсоновой Татьяны Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 24.09.2018г., по состоянию на 23.01.2020г., в размере 132 441,63 руб., из которых: 113 892,83 руб. – просроченная ссуда, 11 600,74 руб. – просроченные проценты, 791,70 руб. – проценты по просроченной ссуде, 5 635,46 руб. – неустойка по ссудному договору, 520,90 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 848,83 рублей, а всего ко взысканию 136 290 (сто тридцать шесть тысяч двести девяносто) рублей 46 копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 10 марта 2020 года.

            Судья                                                                      Н.А. Орехова