Постановление по делу № 5-11/2020 от 10.02.2020

Дело №5-11/2020

УИД 04RS0009-01-2020-000014-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2020 года                                                                                          г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Будаевой Г.М., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в Закаменский районный суд поступил административный материал в отношении Будаевой Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 10 часов 30 минут на .... автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск» в ... км. от ... водитель автомашины Тойота Карина, г/н ..., Будаева Г.М., двигаясь со стороны ... по направлению в ..., выехала на дорогу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.9.2 ПДД РФ, в результате чего совершила столкновение с автомашиной Тойота Корона Премио, г/н ..., под управлением ...7, который двигался в сторону ... из .... В результате ДТП пассажирка автомашины Тойота Корона Премио Павловская Т.Г. доставлена в хирургическое отделение ГБУЗ «Закаменская ЦРБ» с диагнозом: .... ... Павловская Т.Г. направлена на лечение в Республиканскую клиническую больницу им. Семашко, где был поставлен окончательный диагноз: .... По результатам заключения судебно-медицинской экспертизы ... от ... повреждения, причиненные в результате ДТП Павловской Т.Г. в виде ... – по своим свойствам расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства сроком не свыше 21 дня и могли быть причинены в результате удара твердым тупым предметом или при ударе об таковой, например, при ДТП, в срок, указанный в постановлении.

Своими действиями Будаева Г.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД О МВД России по Закаменскому району Цыбиков М.А. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании Будаева Г.М. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что не работает, доходом является пенсия по потере кормильца, имеет на иждивении 3 несоврешеннолетних детей. После ДТП она предлагала помощь, но потерпевшие отказались.

Потерпевшая Котельникова (Павловская) Т.Г. в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердила, причиненный ущерб Будаева Г.М. не возместила.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Будаевой Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что ... в 10 часов 30 минут на .... автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск» в ... км. от ... водитель автомашины Тойота Карина, г/н ... Будаева Г.М., в нарушение п.9.2 ПДД РФ, выехала на дорогу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершила столкновение с автомашиной Тойота Корона Премио, г/н ... под управлением ...7. В результате ДТП пассажирка автомашины Тойота Корона Премио Котельникова (Павловская) доставлена в хирургическое отделение ГБУЗ «Закаменская ЦРБ» с диагнозом: ДТП. ЗЧМТ СГМ. Закрытый перелом н/3 грудины без смещения костных обломков. Ушиб ПОП. После направления в Республиканскую клиническую больницу им. Семашко поставлен окончательный диагноз: ... По результатам заключения судебно-медицинской экспертизы ... от ..., заключения дополнительной судебно-медицинской ... от ... повреждения, причиненные в результате ДТП Павловской Т.Г. в виде: ... – по своим свойствам расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства сроком не свыше 21 дня и могли быть причинены в результате удара твердым тупым предметом или при ударе об таковой, например, при ДТП, в срок, указанный в постановлении, иные повреждения медицинской оценке не подлежат. Своими действиями Будаева Г.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Будаевой Г.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы ..., схемой ДТП, пояснениями Будаевой Г.М., потерпевшей Котельниковой (Павловской) Т.Г., данными ими в ходе судебного заседания, протоколами осмотров транспортных средств и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Будаевой Г.М., нарушившей п.9.2 Правил дорожного движения.

Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении Будаевой Г.М. административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Будаеву Г.М., ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть Будаеву Г.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения его копии постановления.

Судья                                                                                           З.А. Цыденжапов