Дело № 2-2474/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2012 года г. Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.,
при секретаре Мельниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Панкиной Марины Станиславовны к Панкиной Ольге Игоревне о признании права собственности на автомобиль, денежные вклады и права компенсации по ним в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Панкина М.С. обратилась в суд с иском к Панкиной Ольге Игоревне о признании права собственности на автомобиль, денежные вклады и права компенсации по ним в порядке наследования.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её сын П.И., после смерти открылось наследство в виде автомобиля марки <1>, регистрационный знак <...>, и денежного вклада Сбербанка России.
Наследником первой очереди является заявитель, которая фактически приняла наследство после смерти своего сына, осуществила его похороны, забрала принадлежащие ему фотографии, а также произвела оплату его кредитных обязательств.
Указывает, что иных наследников не имеется.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на автомобиль марки <1>, государственный регистрационный знак <...>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, цвет <...>, а также на денежный вклад <...> ОАО «Сбербанк России» по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. и право на получение компенсации по нему, открытый на имя П.И..
После уточнения требований, в окончательном виде просит суд признать за ней право собственности на автомобиль <1>, <...> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, <...> цвета, регистрационный знак <...>, на денежные средства, находящиеся на счетах по вкладам, открытых на имя П.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в дополнительном офисе № 8595/<...> Орловского ОСБ № 8595 ОАО «Сбербанк России» на счете №***, и в дополнительном офисе № 8595/<...> Орловского ОСБ № 8595 ОАО «Сбербанк России» на счете №*** (счет банковской карты).
В судебном заседании истица Панкина М.С. заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Панкина О.И. в судебном заседании заявленные требования истца признала в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица - Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» не явился, предоставил суду письменные возражения, согласно которым при вынесении решения полагался на усмотрение суда, и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание третье лицо – <должность> Э.С. не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при разрешении спора полагалась на усмотрение суда.
Представитель третьего лица УМВД России по Орловской области – Бриль А.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Как следует из части 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно содержанию ст. 1112-1115 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, которое открывается со смертью гражданина и местом наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
Как следует из содержания ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из содержания ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно содержанию статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 г. разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
При рассмотрении дела, судом установлено, что И.М. и Панкина Марина Станиславовна являются родителями П.И. и Панкиной Ольги Игоревны.
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении <...> №***, <...> №***
ДД.ММ.ГГГГ. умер П.И., что подтверждается свидетельством о смерти <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ..
На момент смерти П.И. проживал со своей семьей: отцом И.М., матерью Панкиной Мариной Станиславовной, сестрой Панкиной Ольгой Игоревной по адресу: <...>.
В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства П.И., зарегистрированный по адресу: <...>, являлся <...> автомобиля <1> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, <...> цвета, регистрационный знак <...>
По данным, представленным сектором по работе с запросами по счетам физических лиц отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка Управления поддержки клиентов ЦСКО Сбербанка России, на имя П.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, в структурном подразделении № 8595/<...> Орловского ОСБ № 8595 ОАО «Сбербанк России» на счете: №*** остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ---руб. --коп.., завещаний нет; в структурном подразделении № 8595/<...> Орловского ОСБ № 8595 ОАО «Сбербанк России» на счете №*** (счет банковской карты) – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. – ---руб. --коп.., завещаний нет.
Из ответа <должность> Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственного дела после смерти П.И., проживающего по адресу: <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не зарегистрировано.
В ходе судебного заседания установлено, что похороны П.И. осуществляла истица, об этом свидетельствует представленные товарные чеки об оплате расходов на погребение.
Из показаний свидетелей Е.И. Т.Е. А.В. следует, что П.И. – был сыном истицы, ответчица – её дочь, похороны и поминки сына И.С. осуществляла за свой счет, после смерти сына все его личные вещи Панкина М.С. оставила себе, в том числе и автомобиль, за который она выплатила кредит.
Свидетели Н.Н. А.Н. С.В. Т.В. пояснили, что работают вместе с истицей, знают, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её сын П.И., похороны и поминки организовывала Панкина М.С. за свой счет, также знают, что у П.И. был автомобиль, так как он заезжал на нем за матерью на работу, полагают, что истица так долго не обращалась за оформлением своих наследственных прав, так как очень тяжело переживала смерть сына.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Из представленных приходных кассовых ордеров следует, что Панкина М.С. погасила сумму автокредита П.И. в полном объеме.
Согласно свидетельству о смерти <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер И.М..
Из наследственного дела №*** усматривается, что Панкина М.С. вступила в права наследования после смерти своего супруга И.М.
Их дочь Панкина Ольга Игоревна отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу своей матери Панкиной М.С.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание пояснения сторон и свидетелей у суда не вызывает сомнений то, что Панкина М.С., совершив определенные действия направленные на сохранение наследственного имущества, вступив во владение наследственным имуществом, в связи с чем, приняла наследство, открывшееся после смерти своего сына П.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ., и супруга И.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ..
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая пояснения участников процесса, признание иска ответчиком, принимая во внимание тот факт, что других наследников не установлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на автомобиль <1> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, <...> цвета, регистрационный знак <...> и денежные средства, находящиеся на счетах по вкладам и компенсации по ним, открытых на имя П.И..
Руководствуясь ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, 194-198, 264 ГПК РФ ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Панкиной Марины Станиславовны к Панкиной Ольге Игоревне о признании права собственности на автомобиль, денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Панкиной Мариной Станиславовной, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, право собственности на автомобиль <1> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, <...> цвета, регистрационный знак <...>
Признать за Панкиной Мариной Станиславовной, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах по вкладам, открытых на имя П.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в дополнительном офисе № 8595/<...> Орловского ОСБ № 8595 ОАО «Сбербанк России» на счете №***, и в дополнительном офисе № 8595/<...> Орловского ОСБ № 8595 ОАО «Сбербанк России» на счете №*** (счет банковской карты).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский федеральный районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ..
Судья О.И. Короткова