Определение по делу № 9-554/2015 ~ М-2208/2015 от 02.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2015 года          г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан Ронжина Е.А., получив исковое заявление Фроловой ФИО4 к ООО «Страховая компания «КАРДИФ», Филиалу ОАО «Сбербанк России» - Башкирское отделение № 8598 ОАО «Сбербанк России» об обязании исполнить обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Э.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «КАРДИФ», Филиалу ОАО «Сбербанк России» - Башкирское отделение № 8598 ОАО «Сбербанк России» об обязании исполнить обязанности.

Определением судьи от < дата > исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением ст. 131 ГПК РФ. Предоставлен срок для исправления недостатков до < дата >.

Однако недостатки, указанные в определении от < дата >, истцом не устранены к установленному сроку, не устранены и по сей день, в частности истец не указала какие именно действия должен исполнить ответчик для восстановления нарушенного права.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, судья возвращает исковое заявление истцу.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фроловой ФИО5 к ООО «Страховая компания «КАРДИФ», Филиалу ОАО «Сбербанк России» - Башкирское отделение № 8598 ОАО «Сбербанк России» об обязании исполнить обязанности возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                  Е.А. Ронжина