Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2726/2012 ~ М-2768/2012 от 10.10.2012

Дело №2-2726\2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2012 года                                г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре судебного заседания Банько Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой ЕН к Индивидуальному предпринимателю Кургаевой ТВ о взыскании невозвращенного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Кослесникова Е.Н. обратилась в суд с иском к ИП Кургаевой Т.В. о взыскании невозвращенного аванса по предварительному договору купли-продажи.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кургаевой Т.В. был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым стороны договорились в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной в <адрес> по ул. им. <адрес> <адрес>, стоимость которой составляет <данные изъяты>. В качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору в этот же день ответчице в качестве аванса было передано <данные изъяты>. Однако, основной договор заключен не был по вине ответчика. Квартира, указанная в п. 1 предварительного договора, была продана другому лицу, а внесенный аванс в сумме <данные изъяты>

Истец Колесникова Е.Н. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик ИП Кургаева Т.В. в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу.

Представитель истца Колесниковой Е.Н.0 Дронова С.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась без указания причин, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по делу по иску Колесниковой ЕН к Индивидуальному предпринимателю Кургаевой ТВ о взыскании невозвращенного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий подпись Е.И