Решение по делу № 2-4320/2014 ~ М-3096/2014 от 22.05.2014

Дело № 2-4320/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июля 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Хаматьяновой Р.Ф.

при секретаре Хубайбуллиной О.Е.,

с участием представителя истца Б.А.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.Р. к Х.И.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

К.Г.Р. обратилась с иском к Х.И.И., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа. Подтверждением передачи денег является расписка, написанная заемщиком собственноручно. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ Х.И.И. обязался вернуть денежную сумму в размере 400 000 рублей К.Г.Р. до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в срок не возвращены. Просит взыскать с Х.И.И. сумму займа в размере 400 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9808,33 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7298,08 руб.

В судебном заседании представитель истца Б.А.Ф., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец К.Г.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Б.А.Ф..

Ответчик Х.И.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В данном случае подтверждением передачи денег является расписка, написанная заемщиком собственноручно.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Х.И.И. «взял в долг у К.Г.Р. деньги в сумме 400000 ( четыреста тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Написано собственноручно».

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в письменной форме.

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком не представлено доказательств, оспаривающих требования истца, а у суда нет оснований сомневаться в подлинности представленных истцом документов.

Таким образом, с ответчика Х.И.И. в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма долга в размере 400 000 руб..

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9808,33 руб. из расчета:

(400 000*8,25%/100/360х107 дней = 9808,33 рубля).

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ о принципе разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, ввиду изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7298,08 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Х.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу : <адрес>, в пользу К.Г.Р. основной долг 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 9808 рублей 33 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7298 рублей 08 копеек, всего взыскать 427106 (четыреста двадцать семь тысяч сто шесть) рублей 41 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Р.Ф. Хаматьянова