Приговор по делу № 1-45/2014 от 03.02.2014

Дело № 1-45\2014 г.                              

                                                        П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                  г.Краснокамск                                                              20 февраля 2014 г.

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Худякова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Лядова А.Н.

адвоката Бояршинова Д.С..

подсудимой Титовой О.А.

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Титовой О. А.;<данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

                                                            У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ года, вечером,Титова, будучи немедицинским потребителем наркотических средств, осознавая, что приобретение, хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, по телефону договорилась с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении для личного употребления наркотического средства героин в крупном размере. Реализую свой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере, подошла к дому № №, расположенному по адресу <адрес>, где в период до № часов № мин. ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрела у неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, являющееся, согласно заключения эксперта, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, общей массой не менее № грамма.

В № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Титова была задержана сотрудниками <данные изъяты> УФСКН РФ по <адрес>, проводившими оперативно-розыскное мероприятие *Наблюдение* и доставлена для досмотра в помещение <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

В период времени с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Титовой было обнаружено и изъято наркотическое средство -смесь, в состав которой входит героин массой не менее № грамма, упакованное в двойной сверток из фольгированной бумаги, незаконно хранимое ей без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия.

В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ- (список № 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин в Российский Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и Международными договорами РФ. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, в размере не менее № грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, согласна с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства- объяснение Титовой, считая это как явку с повинной, <данные изъяты>

Однако суд учитывает совершение умышленного тяжкого и социально - опасного преступления, принимает во внимание личность подсудимой, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем суд учитывает роль подсудимой при совершении преступления, ее поведение после совершения преступления, принимает во внимание раскаяние и наличие заболевания, с учетом смягчающих обстоятельств суд считает указанные обстоятельства исключительными и возможными для применения ст. 64 УК РФ, так же суд считает возможным не назначать дополнительного наказания

Руководствуясь ст.316 УПК суд

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Титову О. А. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ -№ года лишения свободы без ограничения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Титовой по приговору суда

Меру пресечения Титовой изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <адрес> - наркотическое средство, изъятое в ходе досмотра у Титовой - хранить до решения вопроса по выделенному материалу, в случае отсутствия надобности - уничтожить

Приговор в течение 10 - ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденной Титовой в тот же срок со дня вручения копии приговора

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     подпись                  Ю.В.Худяков

копия верна

Судья:      Подлинный документ подшит в деле № №

Дело находится в производстве Краснокамского

городского суда Пермского края