Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2020 (2-3662/2019;) ~ М-2233/2019 от 21.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Иванова И.Г. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии

    У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Иванова И.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 488820, 12 руб.,, расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 15.03.2018 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Ивановой И.Г. был заключен договор № на электроснабжение, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителям, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В адрес истца поступил акт о безучетном потреблении, составленный ПАО «МРСК Сибири» в отношении ответчика о том, что при проверке выявлено нарушение : самовольно заменен вводной коммутационный аппарат на номинал выше (63А), установленные согласно акту №№ от 20.02.2019г. Нарушение на месте не устранено. Указанные действия подпадают под понятие «безучетное потребление», в связи с чем, образовалась задолженность в размере 488820, 12 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Овчинников Е.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно представив суду уточненный расчет.

Представитель ответчика Ивановой И.Г. – Бель А.В. по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, дала суду соответствующие пояснения.

Представители третьих лиц - ПАО «МРСК Сибири», ООО «Телекомпания 8 канал» - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. п. 144 - 146 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка потребителей. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

На основании пункта 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15.03.2018 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Ивановой И.Г.. был заключен договор энергоснабжения № по условиям которого истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии ( мощности), а также путем заключения договором с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 4.2. договора приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), иные элементы измерительного комплекса или системы учета, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также должны быть допущенными в эксплуатацию в соответствии с приложением № 2 к договору.

Пунктом 4.12. договора предусмотрено, что в случае выявления безучетного потребления, если иное не предусмотрено действующим законодательством РФ, объем потребления электрической энергии (мощности) определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде. К данному объему применяется нерегулируемая цена расчетного месяца, в котором был выявлен факт безучетного потребления.

В соответствии с пунктом 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 04.05.2012 года, окончательный расчет за потребленную электроэнергию должен производиться ответчиком до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

20.02.2019 года представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» с участием представителя ответчика была проведена проверка расчетного прибора учета ответчика №, расположенного по адресу <адрес> что при проверке выявлено нарушение : самовольно заменен вводной коммутационный аппарат на номинал выше (63А), установленные согласно акту №№ от 20.02.2019г. Нарушение на месте не устранено. Указанные действия подпадают под понятие «безучетное потребление», в связи с чем, образовалась задолженность в размере 488820, 12 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются актом о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии №№ от 20.02.2019 г.

Данные акты составлены в соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", соответствует установленным к нему требованиям по содержанию. Указанный акт подписан представителем потребителя без возражений.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что между сторонами заключен договор на электроснабжение, объектом потребления поставляемой электроэнергии является, принадлежащий ответчику объект –помещение № расположенное по адресу: <адрес>., в ходе проверки установленного на нем прибора учета было выявлено безучетное потребление электрической энергии, в связи с чем, суд возлагает на ответчика обязанность по уплате задолженности.

Вместе с тем, проверив расчет истца и контр расчет ответчика, с учетом пояснений сторон и представителя третьего лица, суд считает необходимым требования истца удовлетворить частично, определив ко взысканию сумму задолженности в размере 64926 рублей, 75 коп. исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами в судебном заседании, режим работы в спорном жилом помещении ответчиком осуществлялся согласно представленным стороной ответчика Правилам внутреннего распорядка за 2018, 2019г. 5 дней по 8 часов, с 10 до 19-00часов, что не оспаривалось истцом, соответственно за период с 01.02.2019г. по 24.04.2019 года размер задолженности составляет 64926 рублей, 75 коп, согласно уточненному расчету. Согласно акту от 25.04.2019г. прибор учета по указанному адресу допущен к эксплуатации.

Довод ответчика о том, что истцом ненадлежащем образом оформлены документы при проверке прибора учета, т.к. от имени ответчика подписывалось лицо, чьи полномочия не были проверены, не имеет правого значения для разрешения спора, поскольку акт о безучетоном потреблении ответчиком не оспорен, кроме того не опровергает установленного факта безучетного потребления электроэнергии.

Также установленные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, из которых следует, что действительно в феврале 2019г. была аварийная ситуация, для устранения причины и возобновления подачи электроэнергии производились работы по замене вводного коммутационного аппарата в связи с оплавкой ранее установленного, что повлекло нарушение пломбы. В связи с самостоятельной заменой вводного аппарата, ответчик вынужден был обратится в ПАО МРСК Сибири с соответствующей заявкой.

Размер задолженности по оплате электрической энергии подтверждается представленным расчетом истца, с расчетом размера задолженности истца, проверенным судом и изложенным подробно в приложении к иску, суд соглашается, поскольку он произведен правильно, с применением утвержденных в установленном порядке тарифов, действующих в период ее образования.

В соответствии с п. 2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Исходя из п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с "разделом X" настоящего документа.

В п. 195 Основных положений указано, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Поскольку ответчиком доказательств, опровергающих факт безучетного потребления электроэнергии не представлено, то у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

       Вместе с тем, в силу ст.196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом исковые требования не были уточнены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 64926 рублей 75 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 1435 руб.04 коп. (13,28% удовлетворено).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Иванова И.Г. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова И.Г. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 64926 рублей 75 коп., возврат госпошлины в размере 1435 руб.04 коп., а всего 66361 руб.71 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

<данные изъяты>

Председательствующий                                    Г.А. Медведская