Дело № 12-1022/2021 (№24RS0056-01-2021-004237-02)
РЕШЕНИЕ
20 сентября 2021 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ по жалобе Жилякова В.М. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 02.04.2021 г. о назначении административного наказания,
установил:
Жиляков В.М. привлечен к административной ответственности за осуществление движения по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение Правил дорожного движения; подвергнут административному штрафу в размере 1500 руб. Правонарушение выявлено с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.
В поступившей в суд жалобе Жиляков В.М. ссылается на то, что в момент нарушения правил транспортным средством управляло другое лицо, сам он в это время находился в другом городе, полоса для маршрутных транспортных средств не обозначена знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14. В этой связи просит постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю отменить.
В судебном заседании жалоба подержана ее автором по изложенным в ней доводам.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции на момент совершения правонарушения) на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси.
Согласно постановлению, 25.03.2021 г. в 16 час. 41 мин. водитель транспортного средства «Lada Vesta», г/н №, собственником которого является Жиляков В.М., в нарушение п. 18.2 ПДД осуществлял движение по полосе для маршрутных транспортных средств на участке дороги в районе <адрес>.
Данный факт зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим устройством «Лобачевский», имеющим функцию фотосъемки. На фотоснимке определяется государственный номер движущегося автомобиля, фиксируется его движение по полосе для маршрутных транспортных средств.
Как установлено ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
Из дела усматривается, что Жиляков В.М. согласно полису ОСАГО включен в перечень лиц, имеющих право управления автомобилем «Lada Vesta» и является собственником данного транспортного средства.
Утверждения заявителя о том, что 25.03.2021 г. транспортным средством в г. Красноярске управляло другое лицо, а он находился в это время находился в <адрес>, а также представленные в судебном заседании письменные пояснения ФИО3 и ФИО4, объективными доказательствами не являются, не исключают возможность совершения административного правонарушения именно им.
Таким образом, безусловных оснований для освобождения Жилякова В.М. от административной ответственности не имеется. Обязанность по доказыванию своей невиновности им не выполнена.
Движение по <адрес> является односторонним с полосой для движения маршрутных транспортных средств, согласно установленному режиму движения.
Доводы жалобы об отсутствии на данной улице дорожных знаков, обозначающих полосу для маршрутных транспортных средств, ничем не подтверждаются. Отсутствие таких знаков при въезде на <адрес> с прилегающей территории не меняет существующего режима движения.
Таким образом, оснований для отмены оспариваемого постановления, которое вынесено в соответствии с порядком, предусмотренным КоАП РФ, не имеется.
Административное наказание назначено Жилякову В.М. в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 02.04.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Жилякова В.М. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд <адрес>.
Судья А.В. Алексеева