Определение по делу № 2-5019/2013 от 25.09.2013

                                                                         Дело № 2-5019/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2013 года                                                                                               г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Колемасовой В.С.,

при секретаре Швецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Саратовский молочный комбинат» к обществу с ограниченной ответственностью «Кластекс Инжиниринг», Логиновуу А.С. о взыскании неосновательного обогащения, соразмерного уменьшения цены договора подряда, судебных расходов, по встречному иску Логинова А.С. к открытому акционерному обществу «Саратовский молочный комбинат» о признании прекращенными обязательств,

установил:

Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Саратовский молочный комбинат» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Кластекс Инжиниринг», Логинову А.С. о взыскании неосновательного обогащения, соразмерного уменьшения цены договора подряда, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства Логинов А.С. обратился со встречным с иском к ОАО «Саратовский молочный комбинат» о признании прекращенными обязательств.

От представителя истца по первоначальному иску ОАО «Саратовский молочный комбинат» на основании доверенности Чижикова А.С. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

От представителя истца по встречному иску Логинова А.С. на основании доверенности Аблезговой О.В. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по встречному иску в связи с отказом от иска в полном объеме.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).

Учитывая, что отказ представителей истца и ответчика от первоначального и встречного исков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у представителей сторон имеются полномочия, специально оговоренные в доверенности, на полный отказ от исковых требований, им разъяснены и понятны последствия отказа от исков, суд принимает отказ от исков, при этом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества «Саратовский молочный комбинат» к обществу с ограниченной ответственностью «Кластекс Инжиниринг», Логинову А.С. о взыскании неосновательного обогащения, соразмерного уменьшения цены договора подряда, судебных расходов, по встречному иску Логинова А.С. к открытому акционерному обществу «Саратовский молочный комбинат» о признании прекращенными обязательств в связи с принятием судом отказа от исков.

Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частая жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья