Решение по делу № 2-723/2015 ~ М-246/2015 от 27.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/****      ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Жанцановой О.В.,

с участием истца УАМ,

третьих лиц КВМ, ТНМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УАМ к нотариусу Иркутского нотариального округа ОНА, администрации Хомутовского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец УАМ обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Иркутского нотариального округа ОНА, в котором просит включить в наследственную массу к имуществу умершей **/**/**** УИИ земельный участок общей площадью 19 000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: ...., ур. ....; признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 19 000 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: .....

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве соответчика в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству была привлечена администрация Хомутовского муниципального образования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что его мать, УИИ являлась членом коллективно-долевого хозяйства сельскохяйственного предприятия ТОО «Путь Ильича» с земельным и имущественным паем.

На основании постановления мэра .... от **/**/**** государственные земли общей площадью 11995 га сельсхозугодий бесплатно переданы в коллективно-долевую собственность ТОО «Путь Ильича», при этом УИИ приобрела право долевой собственности на земли сельхозназначения; сельхозугодий ТОО «Путь Ильича» общей площадью 10, 43 га, расположенные по адресу: .....

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

УИИ, для сбора всех необходимых документов, оформления и регистрации права собственности на земельный участок, выделенный из долевой собственности, выдала доверенность от **/**/**** сроком на три года, которой уполномочила своего сына У A.M. совершить все необходимые действия.

Процесс выдела земельного участка и оформления его в собственность занял длительное время. При жизни матери зарегистрировать право собственности на выделенный из общей долевой собственности земельный участок, не удалось.

**/**/**** УИИ умерла.

Вместе с тем, уже после смерти УИИ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... **/**/**** УАМ на имя УИИ было получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью 19 000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: .....

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

УИИ завещания не оставила.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками к имуществу умершей УИИ по закону первой очереди являются ее дети: дочь - К (У) В.М. (смена фамилии произошла после заключения брака с КГА), дочь Т (У) Н.М. (смена фамилии произошла после заключения брака с ТСИ), сын УАМ.

Супруг наследодателя, УМЯ, умер **/**/****.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти УИИ ее дети, наследники по закону первой очереди, обратилась с заявлением к нотариусу Иркутского нотариального округа ОНА о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу УИИ, в том числе и на земельный участок общей площадью 19 000 кв.м. кадастровый номер , расположенный по адресу: ...., ур. Малая Стрелка.

**/**/**** У A.M. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ....5. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 85300 кв.м., находящегося по адресу: ...., кадастровый номер: . Дочери умершей, КВМ и ТНМ отказались от своей доли указанного наследственного имущества в пользу У A.M..

Вместе с тем, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде земельного участка общей площадью 19 000 кв.м. кадастровый номер , расположенного по адресу: ...., нотариусом, было отказано, поскольку на день смерти УИИ, право собственности наследодателя на указанный земельный участок не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., запись о государственной регистрации права на недвижимое имущество произведена **/**/****, то есть уже после смерти наследодателя.

Истец УАМ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик нотариус нотариального округа ОНА в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, своих возражений по существу заявленных исковых требований не представила, согласно заявлению просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Хомутовского муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, своих возражений по существу заявленных исковых требований не представил, согласно заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, указав при этом, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица КВМ, ТНМ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, подтвердив пояснения истца. Дополнительно суду пояснили, что самостоятельных исковых требований на предмет спора они предъявлять не будут, о чем представили соответствующее заявление.

Выслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что согласно постановлению .... от **/**/**** «О передаче в собственность и предоставлении в пользование государственных земель ТОО «Путь Ильича»» была принята дифференцированная земельная норма бесплатной передачи земли членам ТОО «Путь Ильича» в собственность общей площадью 10,43 га, из них – 8,53 га пашни, 0,54 га – сенокосов, 1,36 га – пастбищ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии от **/**/****, УИИ на основании постановления .... от **/**/**** выделена земельная доля по адресу: ТОО «Путь Ильича» общей площадью 10,43 га.

Согласно проекту межевания границ земельных участков от **/**/**** для выдела земельный долей из земельного участка с кадастровым номером образован один земельный участок , площадью 19 000 кв.м., правообладателем указана УИИ.

Кадастровый паспорт земельного участка от **/**/****, содержит сведения о характеристиках земельного участка с кадастровым номером , площадью 19000 кв.м. расположенный по адресу: ...., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения

Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ от **/**/**** УИИ умерла **/**/****, о чем **/**/**** составлена запись о смерти №

Судом установлено, что на имя УИИ в отношении спорного земельного участка изготовлено свидетельство о государственной регистрации ...., дата выдачи которого обозначена **/**/****, т.е. Свидетельство изготовлено после смерти УИИ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленного наследственного дела на имя УИИ умершей **/**/****, следует, что наследниками к имуществу умершей являются ее дети: дочь - КВМ, дочь - ТНМ, сын - УАМ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником к имуществу умершей является УАМ, в виду отказа в его пользу дочерей умершей УИИ - КВМ, ТНМ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде земельного участка, общей площадью 19 000 кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу: ...., нотариусом, было отказано, поскольку на день смерти УИИ, право собственности наследодателя на указанный земельный участок не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., запись о государственной регистрации права на недвижимое имущество произведена **/**/****, то есть уже после смерти наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти УИИ ее сын – УАМ принял наследство, оставшееся после смерти матери, путем обращения в установленный законом срок к нотариусу.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, когда УИИ при жизни принадлежало имущество в виде земельной доли общей площадью 10,43 га, расположенной по адресу: ...., ТОО «Путь Ильича», в последующем выделенной в один участок, общей площадью 19 000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: ...., а также учитывая, что УАМ, являясь наследником первой очереди, принял наследство, открывшееся после смерти УИИ, суд приходит к выводу о принятии УАМ всего наследства, открывшегося после смерти УИИ, в том числе в виде принадлежащего наследодателю земельного участка, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении имущества в виде земельного участка в наследственную массу и о признании за ним права собственности на наследственное имущество, поскольку, приняв наследство, наследник приобретает право на наследуемое имущество.

Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований УАМ, суд полагает, что в данном случае нотариус, ввиду отсутствия самостоятельного интереса в наследственном имуществе, не может иметь статус ответчика в рамках искового производства, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований УАМ к нотариусу Иркутского нотариального округа ОНА отказать.

Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от **/**/**** предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Основанием для регистрации права собственности в Управлении регистрации, кадастра и картографии по .... является решение суда.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **/**/**** ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 19 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 19 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-723/2015 ~ М-246/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уваровский Александр Михайлович
Ответчики
нотариус Орлова Наталья Анатольевна
Другие
Татаринова Надежда Михайловна
Криворучко Вера Михайловна
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Барахтенко О.В.
Дело на сайте суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
27.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2015Передача материалов судье
28.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее