Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4928/2016 (2-17149/2015;) ~ М-12657/2015 от 21.10.2015

Дело № 2-4928/2016

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем Российской Федерации

2.03.2016г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Е. И.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Теляткина Н.В. к ООО «Домострой» о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

    Теляткина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Домострой» о взыскании долга в сумме 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 297 000 руб., мотивируя требования тем, что 3.06.2012г. выиграла лотерею «уДачный шопинг», проводимую ЗАО «РосЕвроДевелопмент-Красноярск», ей был выдан сертификат на право получения в собственность от ООО «Домострой» домокомплекта для дома, его доставку, монтаж. Между истицей и ООО «Домострой» 1.10.2012г. заключено соглашение, ответчик обязался доставить и смонтировать домокоплект не позднее 1.10.2012г. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица ЗАО «РосЕвроДевелопмент-Красноярск» по доверенности Тарбакова С. С. не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, причину не явки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требований закона, и иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд установил, что 3.06.2012г. Теляткина Н.В. выиграла лотерею «уДачный шопинг», проводимую ЗАО «РосЕвроДевелопмент-Красноярск», которое в тот же день выдано ей сертификат на право получения в собственность от ООО «Домострой» домокомплекта для дома, его доставку, монтаж. Стоимость приза 1 200 000 руб.

1.10.2012г. между истицей и ООО «Домострой» заключено соглашение, по условиям которого ответчик обязался доставить истцу и смонтировать домокоплект не позднее 1.10.2012г.

Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказанных данных о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по соглашению с истцом от 1.10.2012г.

В связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать стоимость неисполненного обязательства в размере 1 200 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2.10.2012г. по 1.10.2015г., заявленный истцом, в сумме 297 000 руб. (из расчета 1 200 000х8,25%х1080 дн./360).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины 15 686,38 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Теляткина Н.В. с ООО «Домострой» 1 200 000 руб. в счет стоимости неисполненного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами 297 000 руб., возврат государственной пошлины 15 686,38 руб., а всего 1 512 686 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии данного решения может быть подано заявление о пересмотре решения судом его вынесшим.

    Судья                                    Е. И. Бондаренко.

2-4928/2016 (2-17149/2015;) ~ М-12657/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТЕЛЯТКИНА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА
Ответчики
ДОМОСТРОЙ ООО
Другие
РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-КРАСНОЯРСК ЗАО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
21.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2015Передача материалов судье
26.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее