10RS0011-01-2020-012769-17 № 2-6691/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2020 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Величко С.А.,
при секретаре Новосёловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Дмитриевой У. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее ПАО «Росгосстрах Банк») обратилось в суд с иском к Дмитриевой У.В. (далее также – ответчик, заемщик, должник) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий и общих условий кредитования, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели на сумму 500 000 руб. сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 12,9 % годовых. Кредит был фактически предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита в безналичной форме на текущий счет заемщика №. Пунктом 5.2.1 Общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в полном объеме в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. В нарушение условий договора ответчик перестал осуществлять ежемесячные платежи, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет
511538,24 руб., из них: 481803,88 руб. – основной долг, 29734,36 руб. - начисленные проценты и комиссии. На основании изложенного истец просит взыскать с Дмитриевой У.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
511538,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 315,38 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.
Ответчик Дмитриева У.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление в адрес суда не представила.
Поскольку судом были предприняты предусмотренные статьями 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии Дмитриевой У.В., а ответчиком не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения статьей 167, 233-235 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании п. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк») и Дмитриевой У.В. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели на сумму 500 000 руб. сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 12,9 % годовых.
Неотъемлемой частью указанного договора являются Общие условия договора потребительского кредита (Общие условия договора»), утвержденные кредитором, и Индивидуальные условия договора потребительского кредита (Индивидуальные условия).
Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение кредита, а также в Индивидуальных условиях.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в Банке (далее - счет заемщика). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления средств на счет заемщика.
В соответствии с п. 23 Индивидуальных условий для учета задолженности по кредиту Банк открывает на имя заемщика счет по учету средств предоставленного кредита № (далее - ссудный счет), на котором отражается сумма кредита, подлежащая возврату (далее - ссудная задолженность). Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, открытого в Банке.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 500 000 руб. на ссудный счет №, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Таким образом, истцом полностью исполнены обязательства по выдаче денежных средств. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.
Вместе с тем заемщиком Дмитриевой У.В. допущено нарушение условий кредитного договора, а именно непогашение суммы кредита и процентов в сроки, установленные договором. Последний платеж по договору ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно п. 5.2.1 Общих условий, Банк имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в полном объеме путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга или/и уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий, при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по кредитному договору, Банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
Учитывая вышеприведенные положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, условия кредитного договора, у истца возникло право досрочного взыскания всей суммы кредита, которым он воспользовался, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в общей сумме 506104,12 руб., которое до настоящего времени не исполнено.
Истцом по настоящему делу в адрес суда представлен расчет суммы задолженности по договору, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стороне ответчика образовалась задолженность в общей сумме 511538,24 руб., в том числе, по основному долгу – 481803,88 руб., начисленным процентам за пользование кредитом – 29734,36 руб.
Представленный истцом расчет составлен с учетом положений договора, совпадает с данными выписки по счету, проверен судом и с учетом положений ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ при отсутствии мотивированных возражений ответчика признается правильным.
Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по указанному выше кредитному договору или наличия долга в ином размере, несмотря на имеющуюся у него возможность.
Поскольку в составе заявленной к взысканию задолженности неустойка (штрафные санкции) отсутствует, оснований для применения положений
ст. 333 ГК РФ не имеется.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по кредитному договору, составляет
511538,24 руб., в том числе, задолженность по основному долгу –
481803,88 руб., начисленным процентам за пользование кредитом – 29734,36 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере
8 315,38 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Дмитриевой У. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дмитриевой У. В. в пользу публичного акционерного общества Банка «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511538,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 315,38 руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Величко
Решение изготовлено в окончательной форме 17.11.2020.
.