Определение по делу № 2-1325/2012 ~ М-977/2012 от 18.04.2012

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2012 года          

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1325/2012 по иску ШУМСКОГО М.М. к садоводческому некоммерческому товариществу «Милухино» о предоставлении документов,

Установил

/дата/ Шумский М.М. обратился в суд с иском к СНТ «Милухино» о предоставлении копии Устава товарищества и копий протоколов общих собраний, отчётов ревизионной комиссии и протоколов правления     Товарищества за период с /данные изъяты/ года по /данные изъяты/ год, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка № и членом СНТ «Милухино», что подтверждается членской книжкой садовода от /дата/; /дата/ он подал в Товарищество заявление о выдаче надлежаще заверенной копии Устава и других вышеперечисленных документов, однако его заявление осталось без ответа; на сегодняшний день он, т.е. истец, не обладает информацией о том, кто является председателем правления Товарищества, не ознакомлен ни с одним отчётом ревизионной комиссии, не знает, кто является членами правления Товарищества.

По окончании судебного следствия представителем Шумского М.М. Р и представителем СНТ «Милухино» председателем правления Андреевым А.В. заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Последствия утверждения судом данного мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены; право представителя истца на заключение мирового соглашения предусмотрено в его доверенности ( ).

Выслушав стороны, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Оснований отказать в утверждении мирового соглашения у суда не имеется, т.к. стороны добровольно договорились разрешить возникший между ними спор.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

Утвердить мировое соглашение от /дата/ между ШУМСКИМ М. М. и садоводческим некоммерческим товариществом «Милухино», на следующих условиях:

1. Председатель правления СНТ «Милухино» Андреев Александр Васильевич обязуется передать ШУМСКОМУ М.М. копию Устава СНТ «Милухино», копии протоколов общих собраний за период с /данные изъяты/ года по /данные изъяты/ год, копии отчётов ревизионной комиссии за период с /данные изъяты/ года по /данные изъяты/ год, копии протоколов правления за период с /данные изъяты/ год по /данные изъяты/ год, справку в Управление правового регулирования земельно-имущественных отношений Администрации Клинского муниципального района о том, что ШУМСКИЙ М.М. является членом СНТ «Милухино» с /данные изъяты/ года, копию протокола с № от /данные изъяты/ года, и выкопировку из генерального плана СНТ «Милухино».

2. ШУМСКИЙ М. М. отказывается от своих требований к СНТ «Милухино», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объёме.

3. ШУМСКИЙ М. М. обязуется оплатить членские и целевые взносы за /данные изъяты/ год.

Прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись А. П. Борщ