Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2021 (2-2305/2020;) ~ М-2398/2020 от 17.12.2020

Дело № 2-126/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2021 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидилевой Г.В.

при секретаре судебного заседания Астафьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Поцхверашвили Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Поцхверашвили Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» и Поцхверашвили Т.М. был заключен кредитный договор на приобретение объекта недвижимости на сумму <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>. Под <данные изъяты> годовых. По состоянию на 24.11.2020 года задолженность составляет 1159343,94 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1753,04 руб., неустойка за просроченный основной долг – 147,43 руб., просроченные проценты – 72168,29 руб., просроченный основной долг – 1085275,18 руб. Согласно истории операций по кредитному договору, в связи с систематическим невнесением Поцхверашвили Т.М. обязательных платежей по кредитному договору (последнее частичное погашение по кредитному договору произведено 25.04.2020 года) стала образовываться просроченная задолженность. Банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи, на получение которых Банк рассчитывал при заключении кредитного договора. 22.10.2020 года Заемщику направлено письмо с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с Поцхверашвили Т.М. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургского отделения № 8623 ПАО Сбербанк задолженность в сумме 1159343,94 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1753,04 руб., неустойка за просроченный основной долг – 147,43 руб., просроченные проценты – 72168,29 руб., просроченный основной долг – 1085275,18 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19996,72 руб., расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 579,14 руб.; обратить взыскание на предмет залога: квартиру, назначение: жилое помещение, <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости в соответствии с отчетом об оценке от 02.11.2020 года, т.е. 1299200 руб.

Исковое заявление было принято к производству Новотроицким городским судом по месту жительства ответчика Поцхверашвили Т.М., указанному истцом в иске: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Поцхверашвили Т.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен по адресам: <адрес>. Конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Истцом изначально предъявлен в суд иск к Поцхверашвили Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Между тем, как следует из Акта ООО УК «Восход» от 17.12.2020 года, в ходе проверки установлено, что по адресу: <адрес> Поцхверашвили Т.М. не зарегистрирован. Фактически не проживает со слов соседей, выбыл в
<адрес>.

В судебном заседании установлено и следует из ответа начальника ОВМ ОП №3 МУ МВД России «Орское», адресной справки, что Поцхверашвили Т.М. был зарегистрирован с 01.12.2017 года по адресу: <адрес> по 06.03.2020 года. Выбыл в <адрес>.

В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Поцхверашвили Т.М. с 06.03.2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Новотроицкому городскому суду Оренбургской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент предъявления иска в суд ответчик не проживал и не был зарегистрирован в г. Новотроицке, то есть данное гражданское дело принято к производству Новотроицкого городского суда Оренбургской области
с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит передаче по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области по месту регистрации и месту жительства ответчика
Поцхверашвили Т.М.

Руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Поцхверашвили Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество - передать на рассмотрение по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области (445011, г. Тольятти, ул. М.Горького, д. 1) по месту регистрации ответчика Поцхверашвили Т.М.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Г.В.Сидилева

2-126/2021 (2-2305/2020;) ~ М-2398/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала- ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623
Ответчики
Поцхверашвили Темур Мурадиевич
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Сидилева Галина Викторовна
Дело на странице суда
novotroitsky--orb.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2020Передача материалов судье
18.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2021Судебное заседание
11.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2021Дело оформлено
03.12.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее