Дело № 2-2203/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
при секретаре Вахниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 октября 2011 года дело по иску ТСЖ «Коммунистическая, 21/1» к Власовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
«Коммунистическая, 21/1» обратилось к мировому судье с иском к Власовой А.А. о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Представитель истца Пинягина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Мировой судья, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Власова А.А. является собственником квартиры <НОМЕР>
По состоянию на 01.08.2011 у ответчика образовалась задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В целях управления домом <НОМЕР>, создано ТСЖ «Коммунистическая, 21/1».
В спорный период функции по содержанию жилого дома осуществляло ТСЖ «Коммунистическая, 21/1».
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях представителя истца, письменных материалах дела.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и приведенные нормы закона, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание, объем и характер выполненной представителем работы, а именно: трудозатраты и время на подготовку искового заявления, участие в судебном заседании, мировой судья считает разумным и справедливым определить размер подлежащих возмещению истцу расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Власовой <ФИО1> в пользу ТСЖ «Коммунистическая, 21/1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2011 года.
Мировой судья Ю.А. Малышева