Определение по делу № 2-756/2012 ~ М-716/2012 от 05.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2012 года                                             Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                           Кривцова А.С.

при секретаре                                             Антипиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой Т.В. к Виноградцеву А.А., Виноградцеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Т.В. обратилась в суд с иском к Виноградцеву А.А., Виноградцеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 06.12.2011г. между ней и Виноградцевым А.А. был заключен договор займа №1, по условиям которого она передала в собственность Виноградцеву А.А. деньги в сумме <...> рублей, а он в свою очередь обязался возвратить ей такую же сумму денег в срок до 06.02.2012г. Свои обязательства по передаче заемных средств заемщику она выполнила, что подтверждается распиской от 06.12.2011г.

Также 06.12.2011г. был заключен договор поручительства к договору займа от 06.12.2011г., по которому Виноградцев А.А. является поручителем Виноградцева А.А. и обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение Виноградцевым А.А. своего обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа №1 от 06.12.2011г. составляющей <...> рублей. Основаниями ответственности поручителя, в частности, является: невыплата заемщиком в срок до 06.02.2012г. денежных средств в размере <...> рублей в счет частичного погашения суммы займа по договору займа №1 от 06.12.2011г. В соответствии с договором поручительства №1 к договору займа от 06.12.2011г. Виноградцев А.А. несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем, за исполнение обязательств Заемщика по возврату части суммы займа в размере <...> рублей.

В установленный договором срок Виноградцев А.А. свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил. Она неоднократно пыталась связаться как с Заемщиком, так и с Поручителем. В адрес поручителя было направлено письмо, содержащее требование об оплате части суммы займа. До настоящего времени ответа на претензию не поступило, возврат долга, уплата процентов и пени не была произведена.

Поскольку ответчиками были нарушены обязательства, она считает необходимым применить к ним меры ответственности в соответствии со ст.395 ГК РФ. Проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ по состоянию на 28.05.2012 года составляют <...> рублей за период с 07.02.2012г. до 28.05.2012г. согласно следующему расчету: <...> рублей.

Кроме того, договором займа №1 от 06.12.2011 г. было предусмотрено, что в случае не возврата в срок суммы займа Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. В связи с нарушением Виноградцевым А.А. условий возврата суммы займа, он обязан выплатить ей сумму пени по состоянию на 28.05.2012 года в размере <...> рублей.

Таким образом, по состоянию на 28.05.2012 года за Виноградцевым А.А. числится задолженность по договору займа в сумме <...> рублей, в том числе <...> рублей сумма основного долга, <...> рублей - проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, <...> рублей - размер пени в соответствии с условиями договора.

Просила суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по договору займа от 06.12.2011 г. в размере - <...> рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <...> рублей, пеню в соответствии с условиями договора в размере <...> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

В судебном заседании стороны: Смирнова Т.В., именуемая в тексте мирового соглашения «истец», в лице представителя Семушкина А.П., действующего на основании доверенности, и Виноградцев А.А., именуемый в тексте мирового соглашения «ответчик», а также Виноградцев А.А., именуемый в тексте мирового соглашения «соответчик», изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения спора по обоюдному согласию, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа от 06.12.2011г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик признает и обязуется оплатить истцу задолженность в сумме <...> рублей, в том числе <...> рублей основного долга и <...> рублей пеня по договору займа от 06.12.2011 года.

3. Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей и 50% уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска в Кореновском районном суде.

4. Ответчик уплачивает истцу сумму в размере <...> рублей, в том числе <...> рублей основного долга и <...> рублей пени по договору займа от 06.12.2011 года, а также возмещает истцу расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <...> рубля, что соответствует 50% от уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска в Кореновском
районном суде, в следующие сроки:

<...> рублей в срок до «30» июля 2012 г. включительно;

<...> рублей в срок до «30» августа 2012 г. включительно;

<...> рублей в срок до «30» сентября 2012 г. включительно;

<...> рублей в срок до «30» октября 2012 г. включительно;

<...> рублей в срок до «30» ноября 2012 г. включительно;

<...> рублей в срок до «30» декабря 2012 г. включительно.

5. Денежные средства перечисляются на карту <...>.

6. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом
положений ГПК РФ и Налогового законодательства РФ.

7. Настоящим стороны (их представители) гарантируют, что:

- стороны действуют с полномочиями, установленными законом и не нарушают прав третьих лиц, либо прав самих сторон;

- они являются полностью дееспособными, не ограничены и не поражены в своих правах;

- действуют без какого-либо принуждения, угроз или насилия;

- действуют в собственных интересах;

- стороны (их представители) вправе заключить настоящее мировое соглашение;

- настоящее мировое соглашение устанавливает юридически действительные и безусловные обязательства ответчика, исполнение которых может быть истребовано истцом в принудительном порядке;

- заключение (подписание) настоящего мирового соглашения и выполнение его условий не приведет к нарушению обязательств ответчика, вытекающих из других договоров, стороной по которым является ответчик, или действующего законодательства Российской Федерации или какого-либо иностранного государства.

Мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу - прекратить.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, а также занесены в протокол судебного заседания.

           Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд пришел к выводу утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ суд             

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.12.2011░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <...> ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.12.2011 ░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ 50% ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <...> ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.12.2011 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

<...> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «30» ░░░░ 2012 ░. ░░░░░░░░░░░░;

<...> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «30» ░░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░░░░░░░░;

<...> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «30» ░░░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░░░░░░░░;

<...> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «30» ░░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░░░░░░░░;

<...> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «30» ░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░░░░░░░░;

<...> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «30» ░░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <...>.

6. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                     

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-756/2012 ~ М-716/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Смирнова Татьяна Владимировна
Ответчики
Виноградцев Андрей Алексеевич
Виноградцев Алексей Андреевич
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Кривцов Анатолий Сергеевич
Дело на сайте суда
korenovsk--krd.sudrf.ru
05.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2012Передача материалов судье
09.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2012Судебное заседание
16.07.2012Судебное заседание
23.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2012Дело оформлено
01.08.2012Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее