Гр.<адрес>.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1<адрес> 28 января 2020г.
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров А.З., с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за использованный газ на сумму 99 672,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства в соответствии со ст.539 ГК РФ. На основании чего на ответчика был открыт лицевой счет № согласно которого, на истца возложена обязанность по поставке газа, а абонент должен оплатить за использованный газ.
Взятые обязательства истец выполняет полностью. Ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются, что усматривается из распечаток с компьютера о наличии задолженности за ответчиком на сумму 99 672,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом ответчику направленно уведомление-предупреждение об оплате задолженности за предоставленные услуги. Однако до настоящего времени ответчик задолженности не оплатил, продолжает пользоваться газом.
Просят взыскать с ФИО5 задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2018г. в размере 99 672,82 рублей и государственную пошлину в размере 3190 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО6 в судебном заседании иск поддержал и просил суд вынести законное решение.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, пояснив суду что задолженность за поставленный газ у него отсутствует, представил суду распечатку с лицевого счета на 31.10.2019г.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно акта инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» газифицированного домовладения по лицевому счету №, отапливаемая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 104 кв.м., количество проживающих людей - 14.
Из распечаток с лицевого счета усматривается, что ФИО2 имеет задолженность за используемый газ в доме по адресу: <адрес> размере 99 672,82 рублей. Указанная сумма долга образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом жилой площади, согласно расчетам ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».
Согласно досудебного предупреждения ФИО2 уведомлен о наличии задолженности и необходимости её погашения.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем ответчиком ФИО2 на судебное заседание был представлен информационный листок, согласно которого задолженность по лицевому счету 0100067017 у ФИО2 в квартире по адресу <адрес>, отсутствует, и на сегодняшний день имеется переплата.
Кроме того согласно акту инвентаризации от23.10.2019г. составленного представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в домовладении ФИО2 установлен прибор учета газа, пломба которой не нарушена, не нарушена также голографическая наклейка. Указаны показания счетчика. Заводской номер прибора учета газа 54164.
Также в материалы дела представлено свидетельство о поверке №, согласно которого счетчик газа с заводским номером 51164, признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Свидетельство действительно до 13.01.2025г.
Кроме того согласно служебной записки начальника территориального участка абонентской службы <адрес> разрешено проведения перерасчета с 05.05.2017г.
Таким образом судом установлено, что задолженность у ответчика ФИО2 отсутствует, на сегодняшний день имеется переплата в размере 3 438,14 рублей. Оплата абонентом производится по показаниям прибора учета газа, который согласно имеющихся в материалах гражданского дела актах находятся в исправно состоянии, топографическая наклейка и пломба не нарушены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При таких обстоятельствах, суд, определив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовал представленные доказательства и приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ следует отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2018г. в размере 99 672,82 рублей и государственной пошлины в размере 3190 рублей - отказать. В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение. (Мотивированное решение составлено 03.02.2020г.) Судья А.З. АмировГр.<адрес>.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1 (резолютивная часть)<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров А.З., с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2018г. в размере 99 672,82 рублей и государственной пошлины в размере 3190 рублей - отказать. В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение. (Мотивированное решение составлено 03.02.2020г.) Судья А.З. Амиров