Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4935/2013 ~ М-2947/2013 от 11.03.2013

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Москвина К.А.

при секретаре: Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого "истец" к Сизоченко С.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец предъявил иск к ответчику о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ..... с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана карта ..... № с лимитом кредита 90000руб. под 18% годовых на срок 36 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 100197,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в письменном заявление просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Сизоченко С.В. в судебное заседание не явился, извещался.

Суд исследовав материалы дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ..... с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ответчику была выдана карта ..... № с лимитом кредита 90000руб. под 18% годовых на срок 36 месяцев. Так же ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 437, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Таким образом, указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ..... (л.д. 5-7).

Так же ответчик ознакомился с Условиями выпуска, обслуживания кредитной карты "истец", тарифами и памяткой Держателя банковских карт (л.д. 8-14).

Ответчику была выдана кредитная карта ..... № с лимитом кредита 90000руб. под 18% годовых на срок 36 месяцев (л.д.7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 100197руб, из которых: 89994,96руб. просроченный основной долг, просроченные проценты – 8325,31руб., неустойка 1877,17руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д.15-32). Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ № об исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком удовлетворено не было (л.д. 33-35).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования банка о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 181574,93 руб. 93коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 3203,95 руб.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск Акционерного коммерческого "истец" к Сизоченко С.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № (эмиссионный контракт) №), удовлетворить.

Взыскать с Сизоченко С.В. в пользу Акционерного коммерческого "истец" 89994,96руб. просроченный основной долг, просроченные проценты – 8325,31руб., неустойка 1877,17руб., государственную пошлину в сумме 3203руб. 95коп, а всего 103401(Сто три тысячи четыреста один)рубль 39 коп.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: