Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3236/2020 ~ М-2672/2020 от 06.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        04 сентября 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего           Соболевой Ж.В.

при секретаре                            Сапегиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КПК «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

      КПК «Солидарность» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что в соответствии с Уставом КПК «Солидарность», на основании поступивших от ФИО1 заявления и документов, подтверждающих внесение вступительного и паевого взносов, последний был принят в состав пайщиков КПК «Солидарность». Ответчик заключил с КПК «Солидарность» договор займа № от 30.12.2019г., согласно которому КПК «Солидарность» обязался выдать ответчику 90 000 рублей на срок до 30.12.2020г., а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом из расчета 1% от суммы задолженности на момент оплаты ежемесячно, за каждый месяц пользования займом до полного погашения, оплатить в случае просрочки исполнения очередного платежа по займу неустойку по ставке 1% за каждый день нарушения обязательств в течение 15 дней и пени в размере 5% в день, начиная с 16 дня просрочки, вносить членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 4% в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа, штраф в размере 5000 рублей в случае неоплаты членского взноса в срок. Обеспечением займа по договору является залог – ипотека на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Кооператив полностью выполнил свои обязательства, выдав заемщику сумму займа наличными денежными средствами. Ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 576 рублей, задолженность по выплате членских взносов в размере 34688 рублей, неустойку в размере 0,5% в день от 90 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, сумму процентов за пользование заемными средствами из расчета 1% в месяц от 90 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 10 372 рублей, обратить взыскание на предмет залога, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 000 000 рублей.

            До начала судебного заседания от представителя истца ФИО3, действующего на основании протокола Собрания Правления КПК «Солидарность» от ДД.ММ.ГГГГ о продлении полномочий    директора, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещен, причины неявки не сообщил.

         В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

          Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца известны и понятны, на что указано в письменном заявлении.

          На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ от иска КПК «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество.

        Производство по гражданскому делу № прекратить.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

          Председательствующий:                                     Ж.В.Соболева