Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2013 от 28.05.2013

Дело № 1- 216/2013

<номер>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 12 июля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего Калягина И.А.,

при секретаре Гавриш Т.А., Меньшиковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.,

подсудимого Кузнецова А.С.,

защитника адвоката Караваева В.А., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузнецова АС, <дата> рождения, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ;

у с т а н о в и л:

подсудимый Кузнецов А.С. в <данные изъяты> совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В <дата> у Кузнецова А.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере как в целях сбыта, так и без цели сбыта для личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, около 12 часов <дата>, в блоке канала связи расположенного <адрес>, путем присвоения найденного Кузнецов А.С. незаконно приобрелвещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в целом в крупном размере массой не менее 3,63 гр., которое стал незаконно хранить при себе как в целях сбыта, так и без цели сбыта для личного употребления.

В продолжение своего преступного умысла, около 11 часов 18 минут <дата> Кузнецов А.С., посредством телефонной связи договорился с П В.В. о сбыте последнему за 1000 рублейвещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством в целом в крупном размере в 20 часов 30 <дата> у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 12 часов до 12 часов 15 минут <дата>, в <адрес> Кузнецов А.С. расфасовал приобретенное вещество, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в целом в два бумажных свертка массой по 0,52 гр., 0,38 гр. и два полимерных пакета массой по 2,56 гр.,0,17 гр., соответственно.

Часть незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством в целом в крупном размере общей массой 1,07 гр., упакованное в два бумажных свертка и один полимерный пакет, Кузнецов А.С. поместил в правый задний карман своих брюк, где стал незаконно хранить в целях последующего сбыта П В.В.

Оставшееся незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в целом в крупном размере массой 2,56 гр., упакованное в полимерный пакет, Кузнецов А.С. поместил в левый нагрудный наружный карман своей куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, около 20 часов <дата> Кузнецов А.С. направился от места своего жительства к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта П В.В. вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством в целом в крупном размере общей массой 1,07 гр.

Таким образом, Кузнецовым А.С. были созданы все необходимые условия для осуществления незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством в целом в крупном размере массой 1,07 гр.

Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством в целом в крупном размере общей массой 1,07 гр. Кузнецов А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 20 часов 25 минут <дата> у <адрес> был задержан сотрудниками <данные изъяты> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Кузнецова А.С., проведенного <дата> с 20 часов 35 минут до 20 часов 52 минут в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством в целом в крупном размере массой 0,52 гр., 0,38 гр., 0,17 гр., упакованное в два бумажных свертка и один полимерный пакет, незаконно хранимое Кузнецовым А.С. с целью последующего незаконного сбыта П В.В.

Кроме того, при этом у Кузнецова А.С. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе (<данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в целом в крупном размере массой 2,56 гр., упакованное в полимерный пакет, незаконно хранимое им без цели сбыта.

Подсудимый Кузнецов А.С. вину признал полностью и показал, что <дата> ему позвонил ПВ и попросил продать ему наркотик. Договорились встретиться у магазина «<данные изъяты>» расположенном на перекрестке <адрес>. Около 20 часов в этот день Кузнецов А.С. был задержан возле данного магазина. В ходе личного досмотра у него изъяли два бумажных свертка и два полимерных пакетика с <данные изъяты>, один из полимерных пакетов, находящийся в куртке, предназначался для личного употребления, другие для продажи П. Приобретался им этот наркотик как указано в обвинении, через компьютерную сеть. Ранее он (Кузнецов А.С.) употреблял курительные смеси с П В. и Н М.

Вина Кузнецова А.С. подтверждается следующими доказательствами: свидетель С С.А., оперативный <данные изъяты>, показал, что в подразделении имелась оперативная информация о причастности подсудимого Кузнецова А.С. к незаконному обороту наркотических средств- <данные изъяты>. Подходов к нему для проведения проверочной закупки не было, так сбыт осуществлялся путем закладок. Так же было известно о том, что вечером <дата>. Кузнецов А.С., имея при себе наркотик, будет находиться возле магазина расположенного на перекрестке <адрес>. В связи с эти было решено провести оперативное мероприятие по его задержанию. В 20 часов 30 минут <дата>. Кузнецов А.С. был задержан возле вышеуказанного магазина. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты три фасовки <данные изъяты>: два свертка в карманах брюк и пакет в кармане куртки. При этом Кузнецов А.С. пояснил, что свертки находящиеся в карманах брюк предназначены для продажи.

Свидетель К Д.В., показания которого исследованы судом по ходатайству прокурора, с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показал, что около 20 часов 30 минут <дата> принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра молодого человека, который представился как Кузнецов А. Досмотр проводили сотрудники <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» расположенном на перекрестке <адрес>. Также для участия был приглашен еще один мужчина. Им были разъяснены права и обязанности незаинтересованных лиц: удостоверить факт, ход и результаты досмотра. На предложение выдать запрещенные предметы Кузнецов пояснил, что в правом заднем кармане брюк находится наркотическое средство <данные изъяты>. Там были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с вышеуказанным веществом, из левого нагрудного кармана куртки полимерный пакет с веществом растительного происхождения, из левого кармана куртки сотовый телефон. Также Кузнецов пояснил, что всё это принадлежит ему. Всё изъятое было упаковано, скреплено подписями. После окончания досмотра был составлен протокол, в котором также всё было записано верно (л.д. 73-74).

Свидетель П В.В. показал, что ранее употреблял <данные изъяты> с подсудимым Кузнецовым А.С., который угощал его ими. <дата> П В.В. позвонил Кузнецову А.С., попросил продать ему <данные изъяты> на 1000 рублей, примерно 2 грамма. Договорились встретиться у магазина «<данные изъяты>» расположенном на <адрес>. П В.В. пришел в указанное место, но не найдя Кузнецова А.С., ушел. Позднее узнал, что последний был задержан сотрудниками полиции. В телефоне подсудимого он был записан под прозвищем «<данные изъяты>».

Свидетель Н М.В. также подтвердил, что ранее употреблял с П В.В. и подсудимым Кузнецовым А.С. <данные изъяты> которыми их угощал последний. Подсудимый рассказывал, что его подставили, подробностей не пояснял. Сказал, что он подошел к магазину на встречу с П В.В. и его задержали.

Кроме этого вина подсудимого также подтверждается: рапортом оперативного сотрудника С С.А. от <дата>., согласно которому начальником оперативной службы <данные изъяты> санкционировано проведение <дата>. оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение противоправной деятельности гр-на Кузнецова А.С. связанной с незаконным оборотом наркотиков (л.д.13).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому <дата>. в 20 часов 00 минут было установлено наблюдение за центральным входом в магазин «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес>, куда согласно имеющейся информации должен был подойти Кузнецов А.С. Около 20 часов 23 минут Кузнецов А.С. прошел мимо центрального входа в магазин и направился за него. Так как имелась информация, что при Кузнецове А.С. будет находиться наркотическое средство, было принято решение о задержании Кузнецова А.С. которое и было произведено в 20 часов 25 минут <дата>. (л.д. 14).

Протоколом личного досмотра Кузнецова А.С., согласно которому последний досмотрен в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 52 минут <дата> и у него обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, два полимерных пакета с веществом растительного происхождения (л.д. 15).

Протоколом осмотра изъятых предметов (л.д.39-40).

Заключением эксперта, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты 3,4,7,8) содержат в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> и являются наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составила 0,51г.,0,37г.,2,55г.,0,16г. (л.д. 56-63).

На поверхности марлевых тампонов (объекты 9,10) веществ. Включенных в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Правительством Российской Федерации, а так же веществ, включенных в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ дя целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденного Правительством Российской Федерации и имеющихся в базе данных библиотек, не обнаружено».

На поверхности объектов, представленных на дактилоскопическое исследование, имеется один след руки, пригодный для идентификации личности.

След, выявленный на поверхности фрагмента бумаги (объект 1), оставлен не Кузнецовым А.С., а другим лицом.

В процессе экспертизы израсходовано по 0,02 г. веществ (объекты 3,4,7,8). На предварительное исследование израсходовано по 0,01 г. представленных веществ (л.д. 18-19).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Кузнецов А.С. воспроизвел обстоятельства незаконного приобретения и последующего приготовления к незаконному сбыту наркотического средства (л.д. 98-103).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 102 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в целом - относится к наркотическим средствам.

Массу 1,07 грамма, 2,56 грамма вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в целом с учетом вида наркотического средства и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статьи 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002) суд признает крупным размером.

С учетом поведения подсудимого на предварительном расследовании и в судебном заседании, данных о его личности: <данные изъяты>, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Учитывая изложенное, материалы дела касающихся личности Кузнецова А.С. и обстоятельства совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Кузнецова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в крупном размере, то есть умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенному в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, действия подсудимого Кузнецова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В суде установлено, что подсудимый расфасовал незаконно приобретенное наркотическое средство, часть приготовил к последующему незаконному сбыту, то есть умышленно создал условия для последующего незаконного сбыта наркотического средства. Также часть данного наркотического средства хранил при себе без цели последующего сбыта.

Об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствуют его количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке, а также наличие предварительной договоренности с приобретателем П В.В.

В основу приговора суд кладет показания свидетеля оперативного сотрудника полиции С С.А., непосредственно принимавшего участие в проведении санкционированного оперативного мероприятия в отношении подсудимого, свидетелей П и Н, подтвердивших как обстоятельства имевших ранее фактов незаконного сбыта подсудимым наркотических средств, что соответствует имевшейся оперативной информации, так и наличие договоренности между П и подсудимым о сбыте последним свидетелю наркотика. Данные обстоятельства не оспариваются и самим подсудимым.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, являются признание вины, совершение преступления впервые.

Отягчающих подсудимому наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление.

Кузнецов А.В. совершил преступления представляющие повышенную общественную опасность, относящееся к категории особо тяжких и тяжких, ранее не судим, положительно характеризуется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание подсудимому может быть назначено только в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно. Активное способствование раскрытию преступления, в совокупности с состоянием здоровья – <данные изъяты>, суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ. При наличии смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ режим отбывания наказания Кузнецову А.В. должен быть назначен в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Кузнецова АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову А.В. до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, арестовав его в зале суда.

Срок наказания осужденному исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в целом, находящееся в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> – уничтожить.

Сотовый телефон «<данные изъяты>» c сим. картой, находящийся а камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> выдать осужденному Кузнецову А.С. или лицу на основании доверенности последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Калягин