Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4157/2020 от 19.05.2020

Дело № 2-4157/2020

35RS0010-01-2015-009521-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                   29 июня 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шевченко В. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -                             ПАО Сбербанк России, Банк) обратилось в суд с иском к Шевченко В.А.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитной карте №, просит взыскать с Шевченко В.А. в свою пользу задолженность по состоянию на 14.05.2015 в размере129 106 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3782 рубля 14 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шевченко В.А. возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что произведенные им платежи 27.10.2014, 10.02.2015 и 28.04.2015 на общую сумму 27 300 рублей не были учтены Банком в расчете задолженности, сумма задолженности в требовании Банка от 08.04.2015 не соответствует заявленным требованиям.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующему.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что в соответствии с заявлением Шевченко В.А. от 30.12.2011 и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчику предоставлена кредитная карта №.

В соответствии с условиями кредитного договора лимит кредита по карте составил 120 000 рублей, срок кредита - 36 месяцев, ставка- 19 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно вносить минимальный ежемесячный платеж, который рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, не считая суммы долга, превышающую лимит кредитования, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии в соответствии с условиями тарифа. Срок внесения обязательного платежа – не позднее 20 дней формирования отчета. Отчетом признается ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию обо всех операциях по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено взимание неустойки в размере 38 % годовых.

Ответчик нарушил условия договора, нарушив сроки внесения платежей, предусмотренных договором, и допустив образование задолженности.

Требование Банка о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 08.05.2015, направленное в адрес ответчика 15.04.2015, не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность по кредитной карте                                           за период с 28.07.2014 по 14.05.2015 составляет 129 106 рублей 86 копеек, из них просроченный основной долг – 118 432 рубля 24 копейки, просроченные проценты – 2816 рублей 27 копеек, неустойка – 7858 рублей 35 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично у суда не имеется, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о неправильности расчета в связи с тем, что часть платежей не была учтена в нем, суд отклоняет, как не нашедшие своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Платежи, произведенные ответчиком 27.10.2014 в размере 9 300 рублей, 10.02.2015 – 9 000 рублей и 28.04.2015 –                     9000 рублей учтены истцом при определении суммы задолженности, что подтверждается отчетами по кредитной карте (счет №) от 07.11.2014 за период с 08.10.2014 по 07.11.2014, от 07.03.2015 за период с 08.02.2015 по 07.03.2015, от 07.05.2015 за период с 08.04.2015 по 07.05.2015. Согласно указанным данным отчетам поступившие денежные средства с указанных выше суммах были направлены на погашение просроченной задолженности.

Учитывая изложенное, в силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту, процентам и неустойки в заявленном размере, исковые требования - удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Шевченко В. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте                  № в размере 129 106 рублей 86 копеек, из них

просроченный основной долг – 118 432 рубля 24 копейки,

просроченные проценты – 2816 рублей 27 копеек,

неустойка – 7858 рублей 35 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины - 3782 рубля                      14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Ю.А. Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2020.