cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2652/2013 ~ М-7686/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-2652/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2013 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Пилипенко Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно ст.ст.31,23,48 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

По данным, представленным регистрирующими органами, в соответствии с пунктом 2 ст.84, пунктом 4 ст. 85 НК РФ, на Пилипенко Н.В. зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В силу пункта 2 ст.3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 г. № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» физические лица производят уплату налога по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За ДД.ММ.ГГГГ Пилипенко Н.В. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не была уплачена. Вследствие этого на сумму недоимки подлежит начислению пеня.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срока.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

Пилипенко Н.В. были начислены пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение ст.70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пилипенко Н.В. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени за просрочку уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт отправки требований подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом было направлено заявление мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы на вынесение судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

20.05.2013 г. мировой судья вынес соответствующий судебный приказ.

28.05.2012 г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика в связи с имеющимися возражениями.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с Пилипенко Н.В. в пользу ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – Жандарова О.А., действующая на основании доверенности от 07.10.2013г., требования Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пилипенко Н.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с п.п. 1,3-4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик Пилипенко Н.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель истца – Жандарова О.А. не возражала.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии с п.5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных и местных налогов устанавливается соответственно законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. <адрес> № 397-ЗПО от 18.09.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» (с последующими изменениями и дополнениями), физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 НК РФ месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается как один полный месяц.

Пунктом 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства

На территории Пензенской области ставки определены Законом от 18сентября2002года №397-ЗПО.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся организациями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу, если законами субъектов Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 362 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном статьями 78 и 79 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на Пилипенко Н.В. зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

За ДД.ММ.ГГГГ Пилипенко Н.В. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не была уплачена. Вследствие этого Пилипенко Н.В. были начислены пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение ст.70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пилипенко Н.В. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени за просрочку уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт отправки требований подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налог ответчиком уплачен не был. Доказательств иного ответчиком не представлено и судом не добыто.

В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма пени за неуплату в установленный законодательством срок транспортного налога составляет <данные изъяты>. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в силу вышеназванной нормы закона.

ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы в соответствии со ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога. 20.05.2013 г. мировой судья вынес соответствующий судебный приказ. 28.05.2012 г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика в связи с имеющимися возражениями.

Таким образом, проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы подлежит удовлетворению, поскольку он основан на приведенном выше законодательстве и является обоснованным. Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> ответчиком до сих пор не погашена.

Оснований в силу вышеназванного закона для освобождения ответчика от уплаты или снижения транспортного налога не имеется.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственная пошлина в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы удовлетворить.

Взыскать с Пилипенко Н.В., <данные изъяты> в пользу Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы (440052, г.Пенза, ул.Куйбышева, 13) недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Пилипенко Н.В. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.12.2013 г.

Судья Тарасова И.Г.

2-2652/2013 ~ М-7686/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС Первомайского района
Ответчики
Пименко Николай Васильевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Тарасова Инна Геннадьевна
Статьи
12.11.2013 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2013 Передача материалов судье
18.11.2013 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2013 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2013 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2013 Судебное заседание
26.12.2013 Судебное заседание
31.12.2013 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2014 Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2014 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее