Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2021 (2-5075/2020;) ~ М-4526/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-269/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

27 января 2021 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перцева В.К. к администрации городского округа- город Волжский о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Перцев В.К. обратился в суд с иском к администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Перцевой В.А. земельного участка, площадью 530 кв. метров, с кадастровым номером №... расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, площадью 56,6 кв. метров, с кадастровым номером №..., расположенного на данном земельном участке; признать его (истца) принявшим наследство и право собственности на указанное наследственное имущество.

    В обоснование исковых требований указал, что "."..г. умерла его мать Перцева В.А., "."..г. года рождения. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанных объектов недвижимости. Обратившись в Единый нотариальный архив Нотариальной палаты <адрес> за получением дубликата договора о предоставлении его матери в бессрочное пользование земельного участка под строительство, было установлено, что договоре неверно указано отчество его матери, вместо «Артемьевна» указано «Артёмова», что препятствует ему в оформлении наследственных прав. Ко дню смерти наследодателя был зарегистрирован в доме, проживает в нем до настоящего времени, несет бремя его содержания.

    В судебное заседание истец Перцев В.К. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Ли У.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным выше, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа- город Волжский по доверенности Латорцева О.Ю., действующая также в интересах третьего лица Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа- город Волжский в судебном заседании при разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда, мотивируя тем, что земельный участок предоставлялся в бессрочное пользование, документы не сохранились.

    Третье лицо нотариус нотариального округа г. Волжский Волгоградской области Шереметьева И.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась, просила рассмотреть дело без его участия, в разрешении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что "."..г. умерла Перцева В.А., "."..г. года рождения, уроженка <...>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела №..., заведенного нотариусом Кайсын И.С. к имуществу Перцевой В.А., наследником умершей является её сын Перцев В.К. (истец), который "."..г. заявил свое право о принятии наследства по закону, указав в заявлении, что других наследников не имеется.

Родственные отношения между истцом и наследодателем, как между сыном и матерью, подтверждаются свидетельствами о рождении.

Из свидетельства о рождении истца усматривается, что его родителями являются: мать Перцева В.А., в графе отец стоит прочерк.

Согласно справки, выданной Комитетом по управлению поселками от "."..г. умершая Перцева В.А. имела регистрацию по адресу: <адрес> с "."..г. по день смерти – "."..г..

В указанном доме также зарегистрирован истец Перцев В.К. с "."..г. по настоящее время, что подтверждается копией его паспорта.

Согласно архивной копии решения исполнительного комитета Волжского городского совета народных депутатов трудящихся №... от "."..г., архивной выписки из решения заседания исполнительного комитета Краснооктябрьского поселкового Совета депутатов трудящихся г. Волжского Волгоградской области от "."..г. спорный земельный участок был предоставлен под индивидуальное жилищное строительство Перцевой В.А.

Однако, как усматривается из акта о приемки дома в эксплуатацию от "."..г., застройщиком дома на данном земельном участке являлась Перцева В.А.. Данное обстоятельство также подтверждается заключением от "."..г. по правовой регистрации домовладения №... по <адрес>, в котором указано, что перехода прав на домовладение не имелось, земельный участок отведен под застройку в "."..г. Перцевой В.А..

Согласно копии технического паспорта на индивидуальный жилом <адрес>, составленного по состоянию на "."..г., Перцева В.А. указана собственником дома; в качестве правоустанавливающих документов на дом указан договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Волжской нотариальной конторой от "."..г..

Несмотря на то, что в вышеуказанных документах имеется расхождение в отчестве Перцевой В.А., оценивая вышеназванные доказательства, приходит к выводу, что факт принадлежности ей (Перцевой В.А.) жилого дома нашел свое подтверждение в судебном заседании и на основании ст.1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственной массы.

Как указано выше, на момент смерти наследодателя истец был зарегистрирован, проживает в нем по настоящее время, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявление о вступлении в наследство, что применительно к положениям пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о принятии им наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним (истцом) права собственности на указанное наследственное имущество является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как указано выше, спорный земельный участок был предоставлен наследодателю Перцевой В.А. в бессрочное пользование.

Бессрочным признавалось землепользование без заранее установленного срока (ст. 11 ЗК РСФСР 1970 г.). Земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, индивидуального садоводства, т.е. независимо от целевого назначения выделялись исключительно на праве постоянного (бессрочного) пользования. (ст. ст. 61, 64 ЗК РСФСР 1970 г.).

Вступившим в силу Земельным кодексом Российской Федерации от 25.10.2001г. предоставление гражданам земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование исключено.

В соответствии с абз.1,3 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 82 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким правом наследодатель не воспользовалась, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о включении земельного участка в наследственную массу, а соответственно признанию его принявшим наследство и признании за ним права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Перцева В.К. удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу Перцевой В.А., "."..г. года рождения, жилой дом, общей площадью 55,6 кв.метров, по адресу: <адрес>.

Признать Перцева В.К. принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя Перцевой В.А. в виде жилого дома, общей площадью 55,6 кв.метров, по адресу: <адрес>.

Признать за Перцевым В.К. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 55,6 кв.метров, по адресу: <адрес>.

Перцеву В.К. отказать в удовлетворении требований, предъявленных к администрации городского округа-город Волжский о включении земельного участка, общей площадью 530 кв. метров по адресу: <адрес> наследственную массу Перцевой В.А., "."..г. года рождения, признании принявшим наследство на указанный земельный участок, права собственности на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:     

СПРАВКА: мотивированное решение принято 03 февраля 2021 года

Судья Волжского городского суда:            И.Н. Попова