Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-534/2017 от 19.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Дело 5-534/17)

19 мая 2017г.г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: КУЛЕШОВА <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. старшим УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кулешова <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, Кулешов <данные изъяты> находясь в общественном месте

- на улице, около дома, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, выражался
нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на их неоднократные
законные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем
демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Кулешов <данные изъяты>. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Суд, выслушав объяснение Кулешова <данные изъяты> исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Кулешова <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ

- рапорт УУП Отдела МВД России по <адрес>
ФИО3;

- рапорт старшего УУП Отдела МВД России по <адрес>
ФИО4

-

С учетом исследованных доказательств действия Кулешова <данные изъяты> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Кулешову <данные изъяты>. суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, раскаяние Кулешова <данные изъяты> в совершенном административном правонарушении, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учётом имущественного положения виновного, который не имеет постоянного источника дохода, официально не трудоустроен, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил;

Признать КУЛЕШОВА <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В срок назначенного наказания включить срок административного задержания, т.е. срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по <адрес> для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

А.В. Счетчиков

СуДЬЯ

«

•