Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5050/2012 ~ М-4973/2012 от 22.06.2012

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2012 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Бабушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5050/2012 по иску Баженова ФИО5 к Коваленко ФИО6 о взыскании 125 000 рублей 00 копеек,

                установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> к ответчику с иском о взыскании 125 000 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по письменной расписке им была передана денежная сумма в размере 25 000 рублей ответчику. Коваленко ФИО7 ему была дана письменная расписка в том, что он возвращает 25 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае невыплаты данной суммы до 1 февраля он обязуется выплачивать пени в размере 5% от суммы за каждые просроченные сутки до момента выплаты.

Доверие к ответчику полностью пропало и уверенности в том, что он выплатит добровольно денежную сумму в размере 25 000 рублей по долгу, у него нет. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком свои обязательства не исполняются. Он не отвечает на телефонные звонки, избегает разговоров о выплате долга, письменно к нему с просьбой об отсрочке платежа не обращался.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма просрочки (пеня) за невыплату долга составила 80 дней. Сумма просрочки за каждый день составляет 1 250 рублей. Всего сумма просрочки за 80 дней составляет 100 000 рублей, а с учетом суммы основного долга сумма к взысканию составляет (100 000 +25 000) = 125 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда <адрес> дело передано по подсудности в данный суд, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учёта в <адрес> и выезжает на постоянное место жительства в <адрес>, где будет зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, истец извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик не явился, не извещен по адресу, который указал в Ленинском районном суде <адрес>, поскольку данного жилого помещения, данных о его проживании по адресу: <адрес> сведений о его регистрации по настоящее время не имеется.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Изучив документы по поставленному вопросу, находит, что дело подлежит передать по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-1 местом жительства является – жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.3 указанного выше закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 названного выше Закона для регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства необходимо предъявить документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ).

В силу ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Исключение из этого требования закона составляет норма п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, предусматривающая, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд находит, что данное дело было принято данным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает в <адрес>, его проживание документально не подтверждено, его последнее известное место проживание по адресу: <адрес>, Новая станция, <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку дело принято данным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2, 3, 6, 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ и ДД.ММ.ГГГГ № 121-ФЗ, ст. ст. 28, 33, 113, 155, 167, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5050/2012 по иску Баженова ФИО8 к Коваленко ФИО9 о взыскании 125 000 рублей 00 копеек по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в облсуд через данный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения – 21.08.2012 г..

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                            В.И.Прокопьева