Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5095/2016 ~ М-4110/2016 от 08.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» августа 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой О. В. к Зотовой О. И., 3-лицам - Севрюгиной М. Г. об исправлении кадастровой ошибки,

установил:

Истец с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований обратилась в суд с иском об устранении допущенной кадастровым инженером ошибки в описании земельного участка по адресу: <адрес>, внесении изменений в ГКН.

В судебном заседании представитель истца Тятова Т.Б. пояснила, что при оформлении Севрюгиной М.Г. межевого плана принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060333:21 выяснилось, что координаты земельного участка истца с кадастровым номером 50:13:0060333:1 и земельного участка Зотовой О.И. с кадастровым номером 50:13:0060333:66, не соответствуют фактическому местоположению, в результате чего происходит наложение границ указанных земельных участков, что подтверждается заключением кадастрового инженера. Фактически споров между сторонами нет, все земельные участки много лет огорожены заборами.

Представитель ответчика Зотовой О.И. по доверенности Ефремов Н.В. иск признал. Последствия признания иска, положения ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Севрюгина М.Г. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 40 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии с ч. 5 ст. 40 названного Закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ установлено, что споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

По смыслу положений п. п. 1 и 4 статьи 28 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка, допущенная лицом, выполнявшим работы по территориальному землеустройству, в отношении местоположения границы (координат характерных точек границы) земельного участка, является кадастровой ошибкой. В случае возникновения спора о правильности описания границ основанием для внесения необходимых изменений в сведения ГКН о местоположении земельного участка будет являться решение суда об установлении границ участка в конкретных координатах.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу абз.2 ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Законность и обоснованность требований иска, направленных на реализацию истцом своих земельных прав, и фактические обстоятельства иска нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, предложенный истцом вариант исправления кадастровой ошибки на основании геодезического плана кадастрового инженера Ефремова Н.В. сторонами не оспаривался, акт установления границ согласован всеми заинтересованными лицами, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лукьяновой О. В. к Зотовой О. И., 3-лицам - Севрюгиной М. Г. об исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в ГКН удовлетворить.

Исправить кадастровую ошибку, допущенную в описании границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060333:1, площадью 834 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего Лукьяновой О. В..

Установить границы земельного участка № по адресу: <адрес> площадью 767 кв.м, принадлежащего Зотовой О. И.:

Имя точек	Координата Х (м)	Координата У (м)	Горизонтальное положение (м)
н1 н2 н3 н4 н5 н6 н7 н8 н9 н1	497395,14 497371,93 497372,7 497365,17 497364,92 497355,01 497362,53 497380,28 497385,34 497395,14	2218391,56 2218440,89 2218441,23 2218457,5 2218458,05 2218453,79 2218437,35 2218398,41 2218387,01 2218391,56	54,52 0,84 17,93 0,6 10,79 18,08 42,79 12,47 10,8

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ГКН и ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 02.09.2016 г.

Судья