Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2298/2020 ~ М-896/2020 от 27.03.2020

Дело № 2-2298/2020

УИД 24RS0013-01-2020-001088-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Заблоцкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Кочубееву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспобанк» в лице представителя Баюшевой А.В., действующей на основании доверенности №242/д-367 от 25.07.2019, сроком по 18.04.2020, обратилось в суд с исковым заявлением к Кочубееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №604-А-06-19 от 24.01.2019 в размере 940890,68 руб., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Volvo XС70, 2011 года выпуска, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 18608,91 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 24.01.2019 между ООО «Экспобанк» и Кочубеевым А.А. заключен кредитный договор №604-А-06-19, по условиям которого Кочубееву А.А. был предоставлен кредит в сумме 934150,00 руб., на срок до 24.07.2024, для приобретения автомобиля Volvo XС70, 2011 года выпуска. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, заемщиком было передано в залог кредитору приобретаемое транспортное средство. Заемщик Кочубеев А.А. обязался возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с тем, что принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик Кочубеев А.А. не исполнил, истец обратился в суд с данным иском, в котором просит, расторгнуть кредитный договор №604-А-06-19 от 24.01.2019, заключенный между ООО «Экспобанк» и Кочубеевым А.А.; взыскать с Кочубеева А.А. задолженность по кредитному договору в размере 940890,68 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Volvo XС70, 2011 года выпуска; взыскать судебные расходы в размере 18608,91 руб. (л.д. 2-6).

В судебные заседания назначенные на 03.08.2020, на 21.09.2020 представитель истца ООО «Экспобанк» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебных заседаний, путем направления почтовой связью судебных извещений (л.д. 152, 159, 161-164), в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, иных ходатайств, не представил.

Ответчик Кочубеев А.А. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 159), в суд не явился, представил возражения на исковое заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.169,170-171).

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ООО «Экспобанк» оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки представитель истца ООО «Экспобанк» суду не предоставил, факт извещения представителя истца о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.

Учитывая, что представитель истца ООО «Экспобанк» дважды не явился по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, исковое заявление ООО «Экспобанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Кочубееву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ООО «Экспобанк», что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко