Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2021 ~ М-608/2021 от 12.02.2021

    дело №2-1646/2021

    УИД: 50RS0036-01-2021-001108-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2021 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи      Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                   Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Архиповой Л. И. к ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений <адрес> об исправлении реестровой ошибки,

установил:

       Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015.

В обоснование иска указано, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> была установлена граница земельного участка при <адрес> в мкр. Ельдигино, <адрес> площадью 3854 кв.м. Истцу на праве собственности принадлежит 0,433 доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040301:1747, являющегося частью от общего земельного участка. Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> на основании судебной землеустроительной экспертизы было установлено, что границы общего земельного участка при вышеуказанном доме имеют наложение на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0000000:84015, находящийся в постоянном бессрочном пользовании ГБУ МО «Мосавтодор» с видом разрешенного использования: территория общего пользования. При рассмотрении этого спора о выделе земельного участка и другим требованиям судом было постановлено решение об отказе в выделе. В мотивировочной части апелляционного определения от <дата> указано: «Требований к правообладателю земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 об исправлении реестровой ошибки Архипова Л.И. не предъявила». Судебным экспертом была установлена большая площадь наложения именно на часть земельного участка, которую истец использует – 36 кв.м. Ранее вынесенные по земельным спорам решения суда исполнить невозможно, поскольку не устранены эти противоречия, не устранено наложение границ земельных участков и не исправлена явная реестровая ошибка. На основании изложенного истец обратился в суд с данным иском.

Истец Архипова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствии, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель ответчика ГБУ МО «Мосавтодор» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, представили в суд возражения на иск, из которых следует, что кадастровый учет земельного участка под автодорогой с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 и определение его границ, осуществлены в порядке, установленном действующими нормативно - правовыми актами, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца в части корректировки границ спорного земельного участка под автодорогой для постановки на кадастровый учет земельного участка истца. ГБУ МО «Мосавтодор» является некоммерческой бюджетной организацией, созданной собственником в организационно-правовой форме государственного бюджетного учреждения <адрес> для осуществления управленческих и иных функций некоммерческого характера. В соответствии с Уставом ГБУ МО «Мосавтодор» основной целью его создания является осуществление дорожной деятельности в части ремонта и содержания автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения <адрес>, закрепленных на праве оперативного управления за ГБУ МО «Мосавтодор» для обеспечения их сохранности и безопасности дорожного движения. Земельный участок с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 был сформирован из земель неразграниченной государственной собственности, и расположен в границах полосы отвода региональной автомобильной дороги, которая числится на балансе и закреплена на праве оперативного управления за Учреждением на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений <адрес> от 10.05.2012    № «Об утверждении пообъектного состава недвижимого имущества, находящегося в собственности <адрес>». Согласно Постановлению <адрес> от <дата> №, распоряжению Министерства имущественных отношений <адрес> от 10.05.2012    № указанная автомобильная дорога находится в оперативном управлении ГБУ <адрес> «Мосавтодор». Границы указанного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 сформированы с учетом требований ч. 15 ст. 3, ст. 25 и ст. 26 Федерального закона от <дата> № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса», «СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП <дата>-89*», утвержденных приказом Минстроя России от <дата> №/пр, постановления <адрес> от <дата> № «Об утверждении Порядка установления и использования полос отвода автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения <адрес>», Схемы территориального планирования транспортного обслуживания <адрес>, утвержденной постановлением <адрес> от <дата> №. Распоряжением Министерства имущественных отношений <адрес> от <дата> №ВР-315 «О внесении изменений в распоряжение Министерства имущественных отношений <адрес> от <дата> №ВР-1921 «О предварительном согласовании предоставления земельных участков ГБУ <адрес> «Мосавтодор» была утверждена схема расположения земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 на кадастровом плане территории. Государственный кадастровый учет вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 был осуществлен ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации», в рамках выполнения работ по Государственному контракту. Схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, установление вида разрешенного использования земельных участков и отнесение их к категории земель, утверждены также на межведомственной комиссии по вопросам земельно - имущественных отношений в <адрес>. Границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 сформированы в рамках Контракта от <дата> № на оказание услуг в целях государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на автомобильные дороги регионального и межмуниципального значения и в соответствии с требованиями технического задания Контракта. Границы данного земельного участка идентичны границам, указанным в схеме расположения земельных участков на Кадастровом плане территории (КПТ), утвержденной Министерством имущественных отношений <адрес>. Границы вышеназванного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 определены в соответствии с требованиями действующих нормативно - правовых актов в установленном законом порядке. Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено. Истец, обратившись в суд за защитой своих интересов и настаивая на требовании об изменении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015, фактически оспаривают право собственности <адрес> на указанный земельный участок в существующих границах и площади. Требуя изменить уникальные характеристики этого земельного участка, истец, по сути, заявляет о необходимости прекращения права собственности <адрес> на этот земельный участок с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 в существующих границах и площади, что недопустимо, учитывая наличие у <адрес> не оспоренных правоустанавливающих документов на земельный участок. На основании изложенного в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений МО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

    Третьи лица Звирбуль П.С., Чуева А.И., представитель Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры МО в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

    Представитель третьего лица ГБУ МО «МОБТИ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

    Судом определено в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

     Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы приобщенных гражданских дел №, №, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.6 Земельного кодекса РФ, согласно которой объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

Пунктом п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ установлено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Земельные споры рассматриваются в судебном порядке (п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в государственный кадастр недвижимости в числе сведений об уникальных характеристиках объекта недвижимости вносится описание местоположения границ объекта недвижимости, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение или машиноместо.

Как следует из п.1 ст.69 ЗК РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

В силу статьи 14 Федерального закона от <дата> №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с местоположением границ смежных земельных участков, сведения о которых содержатся в ГКН, естественных границ земельного участка.

В соответствии с ч.8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч.9 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ).

Согласно ч.9 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск Архиповой Л. И. к Таранову В. П., Тарановой С. Ф., Тарановой О. В., Таранову С. В., Чуевой А. И., Звирбулю П. С. к администрации Пушкинского муниципального района об установлении границ земельного участка; данным решением суда установлены границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040301:1747 площадью 3228,9 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенного по адресу по адресу: <адрес>-а по варианту № экспертного заключения.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск Архиповой Л. И. к Звирбуль П. С., Чуевой А. И., Таранову В. П., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка и встречный иск Звирбуль П. С., Чуевой А. И. к Архиповой Л. И., Таранову В. П., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворены (л.д.5-8); данным решением суда:

Признать за Архиповой Л. И. право общей долевой собственности на 0,433 доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040301:1747, расположенного по адресу:    <адрес>, мкр.Ельдигино, <адрес>.

Признать за Звирбуль П. С., Чуевой А. И. право общей долевой собственности на 0,433 доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040301:1747, расположенного по адресу: <адрес>, пушкинский район, <адрес>, мкр.Ельдигино, <адрес>.

Право собственности Архиповой Л.И., Звирбуль П.С., Чуеввой А.И. на земельный участок площадью 1900 кв.м с кадастровым номером 50:13:0040301:1747 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.17-18).

Право общей долевой собственности Архиповой Л.И. на 433/1000 доли земельного участка площадью 1900 кв.м с кадастровым номером 50:13:0040301:1747, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 6-7).

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> частично удовлетворен иск Архиповой Л. И. к Звирбуль П. С., Чуевой А. И., Таранову В. П., администрации пушкинского муниципального района <адрес> об исправлении реестровой ошибки, выделе земельного участка; удовлетворен встречный иск Звирбуль П. С., Чуевой А. И. к Архиповой Л. И., Таранову В. П., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о выделе земельного участка; данным решением суда исправлена реестровая ошибка в сведениях об описании место положения границ земельного участка с кадастровыми номерами 50:13:0040307:364 согласно варианту № заключения эксперта Ананина Н.В.; в собственность Архиповой Л. И. выделен земельный участок (доля в праве -1) площадью 829 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Ельдигино, <адрес> в границах согласно варианту № заключения эксперта Ананина Н.В. по точкам: №№16-17 и 18-19-20-21; в собственность Звирбуль П. С. (доля в праве – ?), Чуевой А. И. (доля в праве- ?) выделен земельный участок площадью 829 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Ельдигино, <адрес> в границах согласно варианту № заключения эксперта Ананина Н.В. по точкам: 10-9-8-7-22-23- №№36-37-38-39; право общей долевой собственности Архиповой Л. И., Звирбуль П. С., Чуевой А. И., на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0040301:1747 по адресу: <адрес>, мкр.Ельдигино, <адрес> прекращено (л.д. 9-16).

Из заключения эксперта Ананина Н.В., составленного во исполнение определения суда по вышеуказанному гражданскому делу следует:

«Из заключения эксперта следует, что в результате сопоставления фактических границ земельного участка <адрес> на границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0040307:364, 50:13:0000000:84015, сведения о границах которых содержатся в ЕГРН, следует, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040301:1747 пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 (земельные участки (территории) общего пользования). Площадь пересечения составляет 36 кв.м. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040301:1747 пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040307:364. Площадь пересечения составляет 2 кв.м и 1 кв.м. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040307:364 не соответствует границам земельного участка по сведениям ЕГРН. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040307:364 пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015. Площадь пересечения составляет 15 кв.м. Между фактическими границами земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040301:1747 и границами земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040307:364, сведения о которых содержатся в ЕГРН, имеется чересполосица (до 0,61 м). В результате сопоставления фактических границ земельного участка <адрес> в соответствии с решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, фактических границ, определенных по результатам осмотра, границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0040307:364, 50:13:0000000:84015, сведения о которых содержатся в ЕГРН, следует, что фактические границы земельного участка при <адрес> не соответствуют границам земельного участка, установленным решением Пушкинского городского суда МО от <дата>. Границы земельного участка при <адрес> в соответствии с Решением Пушкинского городского суда МО от <дата> пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015. Площадь пересечения составляет 16 кв.м.»

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> решение Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> отменено в части удовлетворения требований Архиповой Л.И. к Звирбуль П.С., Чуевой А.И., Таранову В.П., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о выделе земельного участка и встречных исковых требований Звирбуль П.С., Чуевой А.И. к Архиповой Л.И., Таранову В.П., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о выделе земельного участка, в отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Архиповой Л.И. к Звирбуль П.С., Чуевой А.И., Таранову В.П., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о выделе земельного участка и встречных исковых требований Звирбуль П.С., Чуевой А.И. к Архиповой Л.И., Таранову В.П., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о выделе земельного участка – отказано; в остальной части решение Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> оставлено без изменений.

Апелляционной инстанцией установлено:

«С учетом заключения экспертов, мнения сторон, суд пришел к выводу об исправлении реестровой ошибки по варианту № экспертного заключения, разработанному по предложению Звирбуль П.С., Чуевой А.И., Таранова В.П., путем внесения изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040307:364, состоящего из двух контуров в границах, по точкам 1-2-3-4 и №№№№-31.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку соответствует положениям законодательства, регулирующего возникшие между сторонами правоотношения…

Из представленной в суд апелляционной инстанции выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 следует, что указанный земельный участок площадью 15 762+/- 44 кв.м с <дата> находится в постоянном бессрочном пользовании ГБУ МО «Мосавтодор» с видом разрешенного использования: территория общего пользования (л.д.130-134).

Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, о чем <дата> внесены соответствующие сведения ЕГРН.

Требований к правообладателю земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 об исправлении реестровой ошибки Архипова Л.И. не предъявляла…».

Истец заявляет требование в настоящем иске об исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015

В целях разрешения настоящего спора определением Пушкинского городского суда от <дата> по делу назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту Ананину Н.А.; по итогам производства экспертизы экспертом составлено мотивированное заключение, из которого следует:

В результате обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> установлено: внешние границы земельного участка частично обозначены ограждением (от т.16 до т.21 забор отсутствует). На земельном участке расположены: основное строение (часть жилого дома), 6 вспомогательных строений. На плане земельный участок обозначен красным цветом по точкам: №№№№№№40-41. Представлен План наложений фактических границ земельного участка <адрес> на границы земельных участков, сведения о границах которых содержатся в ЕГРН. Также в Приложении 2 лист 2 отображены границы земельных участков, установленные Решением Пушкинского городского суда МО от 30.08.2019г. (л.д.9-26) и Решением Пушкинского городского суда МО от 29.06.2017г. (л.д.27-30). В результате сопоставления установлено: фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040301:1747 пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 (земельные участки (территории) общего пользования). Площадь пересечения составляет 36 кв.м. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040301:1747 пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040307:364. Площадь пересечения составляет 2 кв.м. и 1 кв.м. Между фактическими границами земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040301:1747 и границами земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040307:364, сведения о которых содержатся в ЕГРН, имеется чересполосица (до 0,61м). Фактические границы земельного участка при <адрес> не соответствуют границам земельного участка, установленным решением Пушкинского городского суда МО от <дата>. Границы земельного участка при <адрес> в соответствии с решением Пушкинского городского суда МО от <дата> пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015. Площадь пересечения составляет 16 кв.м. В данных несоответствиях усматриваются признаки реестровой ошибки.

В рамках данного исследования, с учетом дополнений к заключению, экспертом Ананиным Н.В. разработано и представлено в суд 2 варианта установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015, расположенного по адресу: <адрес>.

По варианту № предлагается внести изменения в сведения ЕГРН в часть границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 (земельные участки (территории) общего пользования) в границах, обозначенных на плане Приложения 2 лист 3 фиолетовым цветом по точкам №, в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельного участка представленном в Таблице 2. Площадь земельного участка составит 15745 кв.м. (что на 17 кв.м. меньше, чем по сведениям ЕГРН).

По варианту № предлагается внести изменения в сведения ЕГРН в часть границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 (земельные участки (территории) общего пользования) в границах, обозначенных на плане Приложения 1 лист 1 фиолетовым цветом по точкам 1-2-3-4, в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельного участка представленном в Таблице 3. Площадь земельного участка составит 15746 кв.м. (что на 16 кв.м. меньше, чем по сведениям ЕГРН).

В ходе рассмотрения дела эксперт Ананин Н.В. поддержал заключение. составленное во исполнение определения суда.

Выводы эксперта, предупрежденного судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, проводившего экспертизу с соблюдением требований ст.ст.79-80,84-86 ГПК РФ не опровергнуты сторонами. У суда нет оснований не доверять выводам эксперта.

Таким образом, экспертом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015, поскольку установлено пересечение границы данного земельного участка с границей земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040301:1747.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе которые имеют преюдициальное значение в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, выводов эксперта, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 в части границы, смежной с земельным участком с кадастровым номером 50:13:0040301:1747 согласно варианту № заключения эксперта Ананина Н.В., которым соответствует требованиям закона.

Суд отклоняет вариант № экспертного заключения, поскольку данным вариантом будут затрагиваться права третьего лица, не привлеченного к участию в деле.

Возражения представителя ответчика ГБУ МО ГБУ МО «Мосавтодор» об отсутствии реестровой ошибки суд отклоняет, поскольку они опровергаются материалами настоящего гражданского дела, приобщенных гражданских дел.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Архиповой Л. И. к ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений <адрес> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:84015 в части границы, смежной с земельным участком с кадастровым номером 50:13:0040301:1747 согласно варианту № заключения эксперта Ананина Н.В.:

Условное обозначение точки	Координаты МСК-50
	Х		Y	горизонтальное проложение (м)
1		508895.32	2208027.21	6.35
2		508890.99	2208022.57	15.97
3		508885.57	2208007.55	0.28
4		508885.47	2208007.29

Разъяснить, что данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости регистрирующим органом сведений, соответствующих резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

                                         Судья: