Решение по делу № 2-1616/2021 ~ М-1500/2021 от 23.08.2021

Уникальный идентификатор дела

19RS0***-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

14 октября 2021 года Дело № 2-1616/2021

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой, помощнике судьи Т.А. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Серовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Серовой Е.А. о взыскании 373 215 руб. 71 коп., в том числе 299 931 руб. 16 коп. основного долга по кредитному договору от *** ***, 73 284 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом, мотивировав требования тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор, ответчику предоставлены денежные средства в его исполнение, однако он обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполнял.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная по всем известным суду адресам ответчика, в том числе по адресу регистрации, возвращена неврученной в связи с истечением установленного срока хранения.

Таким образом, ответчик не обеспечил получение корреспонденции, тогда как отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия несет само лицо. Участвующие в деле лица также извещены публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда http://chernogorsky.hak.sudrf.ru. Кроме того, ответчик извещен о нахождении дела в производстве суда, поскольку получал корреспонденцию с определением о принятии искового заявления и извещение о времени и месте первого судебного заседания. Таким образом, суд признает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

*** между Банком и Серовой Е.А. подписан договор кредитования ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен лимит кредитования в сумме 300 000 руб., установлена процентная ставка в размере 28 % годовых. Пунктом 6 договора установлена обязанность внесения минимального обязательного платежа.

Банк открыл ответчику банковский счет для расчета с использованием банковской карты и выпустил пластиковую кредитную карту с кредитным лимитом. Ответчиком не оспорен факт снятия денежных средств, что также подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета за период с *** по ***, согласно которой ответчик в период с января 2019 года по январь 2020 года пользовался предоставленными денежными средствами.

Таким образом, между сторонами возникли обязательства из кредитного договора, предусмотренные статьями 819 – 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения в суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имущественные права кредитора нарушены действиями ответчика по ненадлежащему исполнению условий договора, в связи с чем на ответчика возлагается обязанность по досрочному возврату кредита и процентов за его использование.

Расчет суммы основного долга по кредитному договору и предъявленных ко взысканию процентов за пользование кредитом судом проверен и признан верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет предъявленной ко взысканию суммы, а также доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6932 руб. 16 коп. на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования:

взыскать с Серовой Е.А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 299 931 руб. 16 коп. основного долга по кредитному договору, 73 284 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом, а также 6932 руб. 16 коп. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              И.Р. Коголовский